Roger Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 Provate ad immaginare se nella pubblicità ci fosse stato un uomo di colore strangolato da un uomo bianco, oppure un maschio gay strangolato da un etero. Ora ci sarebbero proteste enormi. e se si immagina un uomo di colore gay strangolato da un etero bianco? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 Uno di colore ha avuto un Nobel per molto meno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 la cazzata e' a prescindere, in quanto non e' un'illustrazione, ma una scena del film. quindi... Beh, no, fuori contesto e ferma una scena può risultare ben diversa che in-contesto e in movimento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 (Apo sta facendo il culo agli x-men; prima di tutto quindi, dove lo vedi il fuoricontesto che e' pure ben specificato nella tagline, e' un mistero.) Basandosi sullo stesso film, la critica non ha alcun motivo di esistere; criticate il film, non 'un poster' rappresentante una scena del film stesso. O chi critica di per se' quel poster 'vuole vedere' qualcosa che non c'e'; pagliuzza negli occhi, etc etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roger Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 dai non scherziamo. se tutto può essere (aka cervello spento perennemente, assenza di genitori, codici, educazione, cultura e quant'altro) allora nascondiamoci sotto ad un letto e non usciamo più di casa. sfruttare un poster per fare della deriva femminista e poco più, confusionariamente, è... misero. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garet Posted June 4, 2016 Share Posted June 4, 2016 Beh dopo esserci inventati una parola apposta per descrivere l'omicidio nei confronti delle donne e altre minchiate simili direi che questa è la logica conseguenza, il politically correct prima o poi c'ucciderà (e la fox s'è pure scusata per l'immagine per non rischiare) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Diciamola tutta. https://www.youtube.com/watch?v=gzmpl6783Hs Questo film andrebbe visto solo per questa scena. (di cui sopra c'e' la musica, non il video, tanto per) Ora che ci penso... Perche' non fanno un film SOLO su di lui? Beh dopo esserci inventati una parola apposta per descrivere l'omicidio nei confronti delle donne e altre minchiate simili direi che questa è la logica conseguenza, il politically correct prima o poi c'ucciderà (e la fox s'è pure scusata per l'immagine per non rischiare) Il che, repetita etc, considerando che quella scena c'e' nel film, e' una folliah davvero assurda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Questo film andrebbe visto solo per questa scena. Un po' sì. Ma anche la scena finale in cui Xavier sblocca i poteri di Jean (che teneva chiusi lui, alla faccia dell'etica). Lei che cammina e poi continua a farlo nel vuoto. E Poi scarica addosso Apocalisse una tale energia che lui ci rimane di merda (e ci diventa). Certo, se lì ci fosse stata Famke Janssen invece di Sophie Turner sarebbero morti anche gli spettatori. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximilian Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Perche' non fanno un film SOLO su di lui? Perché costerebbe miliardi e ci metterebbero anni per girarlo. Purtroppo. Certo, se lì ci fosse stata Famke Janssen invece di Sophie Turner sarebbero morti anche gli spettatori. E amen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Il finale e' molto bello, l'avevo detto anche io prima, e riesce da solo a sollevare parecchio il livello del film. Pero' appunto quella scena e' davvero fantastica. Perche' non fanno un film SOLO su di lui? Perché costerebbe miliardi e ci metterebbero anni per girarlo. Purtroppo. Non l'ho mica capita. Non servirebbe mica fare tutto un film in bullet time o similari. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannag'upesc' Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 dai non scherziamo. se tutto può essere (aka cervello spento perennemente, assenza di genitori, codici, educazione, cultura e quant'altro) allora nascondiamoci sotto ad un letto e non usciamo più di casa. sfruttare un poster per fare della deriva femminista e poco più, confusionariamente, è... misero. Beh dopo esserci inventati una parola apposta per descrivere l'omicidio nei confronti delle donne e altre minchiate simili direi che questa è la logica conseguenza, il politically correct prima o poi c'ucciderà (e la fox s'è pure scusata per l'immagine per non rischiare) Considerando come viene bersagliato l'intrattenimento generale, la cosa non mi stupisce e i film sono quelli meno colpiti, per ora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximilian Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Non l'ho mica capita. Non servirebbe mica fare tutto un film in bullet time o similari. Tutto no, ma se fai un film su Quicksilver non puoi certo limitarti ad una sola scena con lui che corre. E se per girare quei pochi minuti in Apocalypse ci hanno messo mesi (e speso quello che hanno speso), secondo me allo stato attuale (intendo se non riescono a sviluppare un altro sistema di FX con cui rendere quell'effetto), il gioco di un lungometraggio dedicato al velocista non vale la candela. Ed è un gran peccato, perché in effetti come personaggio funziona, sia come effetti che come character. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Ed è un gran peccato, perché in effetti come personaggio funziona, sia come effetti che come character. Nel prossimo film, che sarà ambientato negli anni '90, secondo me possono fare esordire anche Scarlet Witch. Che si può benissimo realizzare più facilmente di come hanno scelto i Marvel Studios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Non l'ho mica capita. Non servirebbe mica fare tutto un film in bullet time o similari. Tutto no, ma se fai un film su Quicksilver non puoi certo limitarti ad una sola scena con lui che corre. E se per girare quei pochi minuti in Apocalypse ci hanno messo mesi (e speso quello che hanno speso), secondo me allo stato attuale (intendo se non riescono a sviluppare un altro sistema di FX con cui rendere quell'effetto), il gioco di un lungometraggio dedicato al velocista non vale la candela. Ed è un gran peccato, perché in effetti come personaggio funziona, sia come effetti che come character. Il personaggio appunto funziona, anche e non solo nei momenti di 'dialogo' e confronto con gli altri personaggi. A maggior ragione, data la natura dei poteri di Pietro M. , al di la' di scene apocalittiche come quelle, i 'momenti' in cui farlo vedere in azione per piu' i qualche 'istante', sono pochi e limitati. In seno ad una narrazione di piu' ampio respiro, l'equivalente di quella scena li', oltre a poterla comunque realizzare, si puo' tranquillamente 'diluire' come singoli momenti lungo tutto l'arco della durata del film. Parlassi di iron Man, ok, alla fine serve un certo tipo di contesto specifico, per uno che a seconda della notazione adoperata, si muove tanto velocemente che gli altri gli sembrano immobili (tra l'altro sta cosa l'aveva pure detta in qualche albo), non e' che servano chissa' quali risorse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
genbu77 Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 vedo dolling, wiring, riprese da vari angoli e aperture di diaframma, piu' ovviamente editing ed effetti digitali. Posso capire che (ad esempio) per chi parla di sceneggiatura/regia/salcazzo senza manco averne mai vista una, possa essere una cosa uber figa. Io posso solo dire. Embe'? Mai visto un set cinematografico? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtpgpp Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 A pensare alla morte del cazzo che gli hanno fatto fare in Marvel. ... Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 A pensare alla morte del cazzo che gli hanno fatto fare in Marvel. ... Io pensavo che l'idea fosse recuperarlo in Inumani, dato che nel fumetto la sua storia è legata a doppio filo con loro. Ma ormai gli Inumani sono sfumati chissà fino a quando... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 5, 2016 Share Posted June 5, 2016 Io invece ho idea che in qualche modo si siano 'spartiti' i fratelli; alla Fox Pietro, alla Marvel Wanda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted June 6, 2016 Share Posted June 6, 2016 Wanda si è vista nel film precedente Fox, solo che era una bambina. Se mi fai un salto di 10 anni sarebbe logico vederla adulta (vabbè che possono inventarsi che non è una mutante per non usarla). Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtpgpp Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 https://youtu.be/Vot3KDw2z3o Ho trovato questa pubblicità su quicksilver. Se fanno queste cose per pubblicità un film è fattibile Inviato? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 Circolano TROPPE leggende sulle questioni economiche legate alla produzione. Sempre appunto senza considerare anche quanto scrivevo da qualche parte qua sopra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted June 8, 2016 Share Posted June 8, 2016 Visto ieri. Questo film è un casino.Un casino completo, di quelli terrificanti, tipo quando i tuoi 27 pitbull decidono di sbranare il divano e tu dove non sai più dove mettere le mani per rimettere le cose a posto. E' un vero peccato, perché i talenti in campo sono davvero di alto livello e perché ci sono moltissime buone idee che lasciano soddisfatti o persino emozionati noi vecchi lettori dei fumetti. Però non basta. Perché tutte queste buone cose sono lanciate in un gigantesco tritatutto idiota, in cui niente ha significato o pathos, corredato da effetti grafici spettacolari che mascherano la pochezza del tutto. E no, Apocalisse non funziona. E' grottesco, smorto, amorfo e cretino. Oscar Isaacs, come Fassbender, McAvoy e la Lawrence fanno quello che possono (oddio... la Lawrence s'è impegnata poco poco, ma vabbè...), ma non c'è salvezza in situazioni del genere. Insomma, una cocente delusione, dopo i due ottimi First Class e Days of Future Past. Eppure in una cosa questo film riesce bene: lasciare un gradevole senso di anticipazione per la nuova squadra in addestramento, ben introdotta, ben caratterizzata e, finalmente, con dei costumi che non siano tutine nere leather-fetish. Voto? 5. Apocalyptic mess. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryu Soma Posted June 18, 2016 Share Posted June 18, 2016 https://leortola.wordpress.com/2016/06/14/cinemah-presenta-x-men-poca-lisse/ muoro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted June 18, 2016 Share Posted June 18, 2016 "vuoi diventare uno Youtuber!" mi ha steso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now