Classifica Utenti

Ti sembrera' strano ma so discernere la luna e la lana (c) A parte cio', non e' la prima volta che segnalo 'svarioni' ad esempio ai tipi di XSeeed, e perculo (poche volte, devo dire altri), ma sostanzialmente in realta' per questi sistemi trovo pochi problemi, e le frasi come saprai meglio di me sono di dimensioni molto corpose (ok, a volte skippo anch'io per disperazione dopo quei 30 minuti circa di testi) Per l'home video, visto il livello tipico di faciloneria e soprattutto di inseguimento del 'migliorare l'originale' (detto concretamente dai piu'), francamente, non mi interessa. Mi possono concretamente interessare le fisime dell'adattatore di turno che tende a voler 'arricchire' i testi originaRi, facendomi leggere e sentire le Sue frasi e Non quelle dell'autore? Guarda, ben che vada nel doppiato generico italiano per quella sorta di strano 'horror vacui' di alcuni, ci sono interiezioni, mugugni e simil battute inventate perche' se non si copre il labiale anche sul muto, e' una disgrazia. Mi pare che tu sia con qualche anno alle spalle, ne parliamo di Leda e di quei circa 5 minuti di dialoghi inventati perche' in originale i due personaggi andavano incontro uno l'altro senza manco aprire bocca? Concretamente nel 2020 oltre che di Coronavirus devo continuare a sentire quella roba che sentivo gia' al liceo di 'tradurre e' tradire'? Ormai da anni se non decenni, visto che molte serie anime cosi' come la quasi totalita' dei film e telefilm, sono resi in varie lingue direttamente dalle multinazionali direttamente interessate, quando sono interessate alla localizzazione, e i risultati sono altalenanti, stranamente, mi capita di ridere per i testi italiani soltanto. Uno potrebbe dire 'sei esagerato' Poi uno apre questo topic. Che qualcosa sia studiato appositamente per bambini, non significa neanche (ove poi ce ne fosse la prova) per bambini deficienti; Topolino per anni e' stato un'eccellenza della Scuola Disney italiana; credo non ci sia necessita' di ricordarne la caratura. HINT: chiunque creda concretamente che realizzare opere per minori sia scrivere cazzate per deficienti, o testi affatto idioti o comunque banali, non ha la minima idea di cosa stia dicendo. Io da appassionato mandavo FAX alle case editrici per avere informazioni (basta mettersi in testa di dimostrare 1mllesimo del rispetto debordante che leggo di qua e di la') ho circa (ho rallentato da anni) 2000 vcd/dvd e anche favorito la conoscenza di questo argomento quando ancora si parlava di de visu in fumetteria. perche' si era appassionati di un argomento o di una serie, e non di fantapolitica. C'e' di peggio. Potrebbe piovere.

eggia'. Io continuo a sperare che non si facciano piu' doppiaggi e che i sottotitoli siano solo in inglese. Cosi' mi troverei nella situazione attuale dei JRPG (con qualche eccezione), in cui i sub inglesi tengono distante tutta una serie di gente che e' meglio perdere che trovare, quelle che quando esce una localizzazione inglese di un titolo Falcom scrivono indinniati che no, loro no, loro esigono i testi italiani. E io me la rido canticchiando:

Non li vedrai mai discettare su questo doppiaggio come il tizio della birra fredda che girava su questi lidi. Proprio ieri su AC ho letto un messaggio che diceva più o meno "non mi importa della terminologia basta che le frasi scorrano in italiano e non sembrino uscite da un romanzo storico" . Gli basta che suoni bene. Questi sono. Se pure "il cosidetto fandom" di Eva è stato il primo a combattere per tenere Angeli cosa ti aspetti? Poi c'è la grande maggioranza di massa informe di quelli a cui interessa solo fare copia incolla coi meme e che manco lo ha mai visto Eva. Alla fine le critiche più sensate a quel lavoro le abbiamo fatte qui, dove c'è reale interesse per l'animazione e non ci interessava prendere scalpi o partecipare alle liti del cortile dell'asilo Mariuccia.

Sto ancora ridendo. È proprio vero @Shito: il video postato però non è il doppiaggio "nuovo2019" ma il nuovo-nuovo2020. Edit: ho visto ora che già avevi risposto. Mi dispiace per l'intervento a caso allora. Comunque ho visto altri spezzoni sparsi, anche di cose che avevamo discusso nell'altro topic. Niente. Non so se avrò genio di fare un confronto punto punto su qualche episodio. Di certo non prima di qualche giorno. Se fossi un fan di Eva sarei ancora più disgustato dal comportamento di Netflix. È stato tolto un doppiaggio perché non ritenuto all'altezza*. Ora è stato dato un contentino, peggiore del problema di cui doveva essere la soluzione. Non c'è stata una correzione degli errori, ma l'introduzione di altri ancora. Ma tutto tace perché i dialoghi scorrono bene(al di là della recitazione e del labiale) Allora era proprio vero che la sommossa dipendeva dalla persona e non dal contenuto effettivo. Che amara delusione. Fa bene Yamato a campare di girella e a propinarci i doppiaggi errati. È un mercato che non merita altro. *(che poi, Eva sì e gli altri pessimi doppiaggi di Netflix no? Il mondo per fortuna non ruota attorno ad Eva).

giustamente hanno fatto un doppiaggio che vada incontro alle capacità mentali di chi si è lamentato. Perché chi si è lamentato ha buttato nel calderone molte frasi di uso corrente e questa è la logica conseguenza di tutto ciò. I dirigenti di Netflix poi non brillano per cura ed attenzione, se caio è male e tizio bene...mettiamo tanto tizio e togliamo tutto il caio. E il mese prossimo se la tendenza dice il contrario ribalteremo tutto.

Tutto come previsto, adesso crescono, invecchiano, diventano nostalgici e la merda inizia a diventare d'improvviso gustosa. I fan italiani la meritano la merda che gli viene propinata.

Se posso consigliarti, ti direi di leggerti tre articoli dal magazine proprio su Hols. Due tradotti da Garion provenienti dalla rivista animage. L'altro è proprio di Shito. https://magazine.pluschan.com/hols-hilda/ https://magazine.pluschan.com/hols-il-principe-del-sole-era-un-anime/ https://magazine.pluschan.com/il-principe-del-sole-e-fammi-da-fratellino/

Si infatti. C'è un topic globale sullo studio ghibli e forse anche topic dedicati per ciascuna delle opere citate, per cui non ha senso parlarne qui.

Al di là del fatto che così come c'è chi chiede c'è anche chi non chiede (io ho fatto vedere Totoro a mia nipote e dopo lo ha voluto rivedere ancora e ancora. Poi basta perché alla terza basta. Idem Howl qualche anno fa alle figlie di un amico che non sapevo come reggere. E non sto dicendo che mia nipote sia più intelligente o colta di altri bambini, eh. Magari le piacciono solamente le immagini che si muovono. Non travisiamo ad cazzum come piace fare a molti lurker), ma li hai letti i post? Esattamente chi e dove ha detto che preferisce il doppiaggio di Shito su tutti gli altri che lavorano nel settore? A determinati elementi sì, non c'è dubbio. Per ora, tutti i commenti che ho letto, sono di persone che hanno le scatole rotte di quelli che vogliono il doppiaggio in elementarese (perché sì, il problema ormai è quello. Vedi le ricerche su Thanos o le accuse di cannarsese a LA forma della Voce, Maquia, Mary il Fiore della Strega, a qualche sub presente su VVVVVVVID ed altro ancora. Lavori dove Shito non ha messo mano o non avrebbe potuto mai mettere nemmeno il pensiero). Per la questione Eva, nello specifico, qui si è detto che A) il doppiaggio di Shito presentava errori sparsi e in questo topic è nell'altro dedicato trovi varie ed eventuali analisi in merito. B) che il nuovo doppiaggio presenta ancora altri errori. È basato su degli script fallati e quello che c'era di buono nel vecchio è stato piallato per riportare tutto allo status quo della girella (con risultati risibili, tipo Berscerc) C) che "Il termine non importa, basta che il dialogo sia scorrevole" è tutt'altro che una bella politica per un appassionato di animazione Ora, se mi fai ben capire il senso del tuo post, ben venga, se ne può discutere come si è sempre fatto. Per quanto riguarda Shuji, il suo augurio te lo può spiegare da solo (oppure puoi leggerti i commenti miei e di Thoril e cercare di capire dove voleva andare a parare)

Si continua, Eva e Ghibli e molto altro.

guardando il testo giapponese punterei su un "niente da fare. come immaginavo, non sarei dovuto venire. temo che non ci sia modo di incontrarsi. ok, vorrà dire che andrò in un rifugio"

Probabile che hsi letto qualche mio commento :p Ho impestato un po di video (soprattutto quelli di sabaku) facendo notare errori di traduzione italiani e segnalando quale fosse la versione più fedele (di solito l'italiana) quando sub e doppiaggio divergono troppo.

Minchia, ma quel blog è davvero così frequentato, da legittimare quella marea di sciocchezze? Comunque su AC danno spettacolo. Ombra, mi aspettavo qualcosa da lì

Ho visto alcuni episodi col nuovo doppiaggio. Hanno proprio rifatto tutto, direi, probabilmente con traduzioni dall'inglese, come si diceva sopra. Dialoghi banalizzati, recitazione sballata, scelte girellare per la terminologia, errori di pronuncia mi fanno rimpiangere il lavoro fatto da Mazzotta (su testi di Shito) l'anno scorso. Invero tutto sommato non rimpiango di avere archiviato al sicuro quel doppiaggio, insieme a quello vecchio, ovvero le uniche due alternative attuali con ragion d'essere, a mio avviso, pur entrambe con i loro diversi difetti. Cmq un'altra occasione sprecata. Ora attendo i Campioni al varco per protestare contro questo ri-ridoppiaggio, ma per ora saranno troppo occupati a festeggiare con vino e canti per la soddisfazione di avere riavuto la loro cara, vecchia terminologia.

Domanda che esula un attimo dal discorso eva. Sulla questione "detti reali italiani", nella traduzione di porco rosso come ti sei regolato?(se ci sono ovviamente in originale detti che possono essere tradotti con un corrispettivo italiano. Il film non l'ho visto ne in italiano ne in giapponese). Nel senso, li hai riportati con il corrispettivo forte del fatto che nella quarta parete sono comunque personaggi che parlano italiano, o ti sei basato sull'assioma "film giapponese per giapponesi"?

Eh, ci avevo pensato molto, a quella frase. E non ne ero mai soddisfatto. Il verbo giapponese usato vuol dire proprio "perdere di vista" (c'è il kanji di vedere e il kanji di perdere, proprio), che in senso figurato indica anche il concetto di perdere le tracce di qualcosa che stai seguendo, oppure di perdere il contatto visivo (non in modo troppo specifico/militare, per il quale ci sono espressioni più specifiche, assai presenti nella serie). In realtà, credo che l'uso che fa Misato del verbo sia generico/figurato: non è che prima lo vedesse e poi no, è che ha "mancato" l'appuntamento, ovvero il contatto visivo. Nella scena, Misato sta girando a venti all'ora per le strade della città:è arrivata in ritardo abbastanza per non aver trovato Shinji in stazione, alla banchina, infatti lui è uscito sulla strad per telefonare. Questa è la prima battuta di Misato, e la sentiamo senza vederla. Serve per farci pensare "ok, è una cretina". una adulta svampita e idiota che manda una foto da pin-up a un quattordicenne per dagli appuntamento, e poi buca l'appuntamento. Complimenti. Anche la grammatica usata è quella di una ragazzetta svampita. Forse avrei dovuto usare: (FC) Ma come mi viene, mancarlo proprio in un momento simile?! Che disastro! ma così sembra quasi che gli abbia sparato senza colpirlo. Forse allora: (FC) Ma come mi viene, perderne le tracce in un momento simile?! Che disastro! ma così è fin troppo seria, operativa. Non da cretinetta. Quindi ho optato per la soluzione più simile all'originale, contando sulla stesso "senso lato figurato" del costrutto "perdere di vista". Ma ancora non mi convince troppo. :-/ Chissà, magari tra altri vent'anni avrò pensato a una soluzione davvero efficace! No, i tuoi dubbi sono legittimi. Erano anche i miei. Lo sono ancora.

Ho ascoltato per la prima volta, adesso, il famoso doppiaggio della famosa scena dell'annaffiato. :-) Commento professionale: l'attore è molto bravo. Trovo sia un po' troppo giovane per il ruolo, ovvero la voce è adatta, ma si sente un po' di giovinezza "esperienziale/mentale" che viene dall'età anagrafica, ma questa è una cosa che in genere non viene molto valutata nel doppiaggio italiano, è per me una cosa insegnatami dai lavori con lo Studio Ghibli. Ma molto bravo, spero di poter in futuro avere occasione di lavorare con lui. L'errore di recitazione è che quando parte con la seconda frase, quella che inizia con "però", sale di tono, come a dare leggerezza, invece di scendere di un ulteriore gradino di tono e serietà, per ottenere un crescendo di gravità. Nel tutto la parte leggera è la prima: oh beh, io posso solo perdere tempo qui a morire, MA INVECE TU (serio) - la costruzione enfatica sarebbe questa. Anche con questa mancanza, però, benché la scena perda in effetto e impatto, io trovo che si capisca tutto per bene, anzi, per benino! Quindi boh, se questo è il peggio e il grave del doppiaggio fatto dal collega Mazzotta per Netflix... ma che problemi hanno tutti? ^^;

Versione giapponese: よりによって、こんな時に見失うだなんて、まいったわね Versione copione italiano 2019: (FC) Ma come mi viene, perderlo di vista proprio in un momento simile?! Che disastro! La parte in rosso era un cambiamento a posteriori dell'incisione che evidentemente non si fece in tempo a implementare. Invece il "proprio" pare si fosse volatilizzato? In ogni caso la versione Dynamic era inventata (arrivare in ritardo? 見失う?) la versione attuale è completamente fuori di testa. Non è che Misato stesse parlando al telefono con Shinji, no. Quanto alle difficoltà di direzione del doppiaggio precedente, citate da Acromio: Il doppiaggio precedente non venne registrato in tre settimane, direi qualche mese, ma per spezzare un vera lancia a favore del mio collega Fabrizio Mazzotta e del suo lavoro (insieme a quello di tutti gli interpreti), io per primo sono conscio che i miei dialoghi, per corretti e precisi che siano, anzi proprio per questo, sono terribilmente ostici da interpretare.

Spero che per la trilogia originale non abbiano utilizzato lo stesso video delle ultime release internazionali, che è DNRizzato a palla.

Bene. Ho già i conati di vomito, ma cmq darò un'occhiata, tanto per farmi male. Azzarderei in ogni caso già delle considerazioni. 1) Ci hanno messo un anno per fare un doppiaggio ben peggiore del precedente. Complimentoni! 2) La ggente NON scatenerà il putiferio dell'anno scorso perché ora non c'è Shito e hanno i loro 'Angeli' e 'Unità ZeroUno' e per il resto chissene o quasi. 3) Se mai arriveranno i BD e dovessero avere il vecchio doppiaggio saranno considerati i salvatori della patria.

La luna e lana avrebbe avuto senso se in originale il senso del discorso era prendere fischi per fiaschi o simili...cioè capire una cosa per un altra. In giapponese dice "tsuki to suppon" " la luna e il trionice" che è una varietà di tartaruga. In giapponese esiste l'espressione "tsuki to suppon hodo chigau" che significa approssimativamente "sono diversi come il giorno e la notte". Se volessi essere scurrile la frase di asuka sarebbe stata ben resa con "paragonarlo a quei sacchi di patate è come paragonare il cioccolato con lammerda" :p

Tanto ai funz importa solo che adesso ci sia un italiano comprensibile, anche se ritradotto malamente dall'inglese come la stragrande maggioranza delle opere su Netflix (in Hi Score Girl ci sono svarioni da antologia come Final Fantasy VI letto "Final Fantasy Eleven" o mucche chiamate corvi, però nessuno ci fa i meme). Scommetto che al massimo sentiremo qualcuno frignare per l'ingiusta estromissione di Mazzotta :giggle:

Il significato, certo. Ma è un'espressione idiomatica. La mia idea è che qualsiasi adattamento, non essendo una glossa di un originale, non debba "spiegarlo", ma riproporlo. Quindi va da se che se in originale c'è un'espressione idiomatica che significa qualcosa, la sua resa non possa essere quel qualcosa, ma un'espressione idiomatica che vada a signifcare quel qualcosa. Difatti in giapponese, ovviamente, ci sono vari modi per dire "avere problemi" (mondai...), trovarsi nei guai (komaru...), essere in pericolo (kiken...), a rischio (kiki...). Nessuno di questi usi e relativi costrutti è una forma idiomatico-metaforica ( e ovviamente il loro uso abbonda in Evangelion stesso, perché sono tutte parole comuni). Un forma idiomatico-metaforica non deve rendersi con altro che una forma idiomatico-metaforica. La resa che ho pensato/trovato era l'unica pensabile? No. Semplicemente, pensando alle varie situazioni e dinamiche in cui compare (a memoria: voce pensiero di Shinji nell'ep6, due battute con gioco di parole sul visivo di Shinji nell'ep8, scambio tra Misato e Ritsuko nell'ep9), è la soluzione di adattamento/resa che mi ha convinto di più. Il che non toglie che adesso qualcuno me ne potrebbe suggerire una che mi convinca di più. Avevo valutato anche "essere alle strette", ma l'ho trovata meno metaforica, meno colorita, e meno funzionale alla situazione dell'ep8 soprattutto. Ah, in un caso (Shinji ep6, iirc) si usa anche una versione "aumentata" della forma idiomatica: "tight pinch". Se ben ricordo. Ovviamente ho disambiguato in italiano in modo concorde.

Certo che ne avete tempo da perdere o voglia di polemizzare. Io ho tirato fuori il restauro proprio perché era l'emblema delle fesserie dette un anno fa e vi mettete a discuterne di nuovo? La questione è molto semplice: Misato parla di un restauro prima e di riparazioni che dovrà fare dopo l'incidente. Ora: Sì può dire che una macchina si restaura? -> SI, al contrario di quanto i geni che hanno tirato fuori la questione dicevano (non è mica un palazzo!1!11!!1), proprio credevano fosse sbagliato. Sì vuole nascondere la figuraccia arguendo che il restauro è riservato solo ad auto d'epoca? -> L'Alpine Renault A310 di Misato è stata prodotta dal '71 al '74, ergo è a tutti gli effetti un auto d'epoca, seconda figuraccia. Si vuole ancora insistere che il restauro è solo roba di carrozzeria? A detta di chi, il cugino carrozziere o di qualche eminente organizzazione mondiale dei restauratori? Beh, certo se uno è carrozziere mica uno si mette a toccare il motore, grazie al cà. Ecco in video un restauro completo (carrozzeria e motore) di una quasi coetanea della Alpine. Poi magari in Fiat sono confusi e qualcuno deve andargli a spiegare che in realtà questo non è affatto un restauro. E si potrebbe andare avanti all'infinito con programmi che parlano di restauri d'auto, come Affari a Quattro Ruote. E in tutto questo, che c'entra con l'auto di Misato, di cui nessuno sa cosa, come e quando è stato fatto? Niente, nada, zero, il nulla. Tutto quanto esposto sono fatti, non teorie o supposizioni linguistiche di cosa una parola dovrebbe significare in una lingua o nell'altra. Proseguire la discussione oltre è un'offesa all'intelligenza di tutti, stop. Oppure è solo un tentativo stupido di spostare l'attenzione altrove per non far avere "l'ultima parola" su una delle fesserie che era stata tirata fuori, non sia mai possa passare l'idea che i problemi di quell'adattamento, che c'erano, erano meno di quanti si dicesse. Infatti il senso della battuta del mio post precedente è che mentre gli inglesi pur con le loro polemiche si sono tenuti le magagne (Child-Children, dialoghi cambiati, accuracy at the expense of flow), qua da noi non solo si è criticato quello che c'era da criticare, ma ci si è attaccati anche a questioni inesistenti come questa pur di dare contro, perseguendo evidentemente interessi altri. E intanto siamo gli unici stronzi al mondo senza più un doppiaggio ufficiale, ma di questo nessuno si lamenta più con Netflix... Chiaro adesso?

E allora che problemi ti fai? Davvero se vuoi andare a spaccare il capello in 4000 giusto per poter trovare un modo di dare contro a Shito dillo e basta che 'sta frase e corretta punto e fine i problemi VERI perché CE NE SONO DAVVERO sono altri e l'avevamo già detto un annetto e passa fa. Mi sa che sei te quello che si diverte a tornare sempre al punto di partenza solo per rompere il cazzo eh

Ovviamente tu capisci che noi stiamo parlando di una traduzione da giapponese a italiano, e che quindi l'inglese, pur fonte del forestierismo giapponese, non conta realmente nulla – ed era stato citato solo ad abundantiam.

Beh, ma se レストア vuol dire proprio restaurare (un veicolo), e in italiano si dice proprio "restaurare" (un veicolo), e guarda caso si parla proprio di un'auto d'epoca, perché questa voglia di indebita e quindi folle fantasia? Seriamente io non capisco. Non capisco il "bisogno" di non fare la cosa più semplice e perfettamente corretta.

1) sì 2) no – in italiano si parla di restauro meramente conservativo o reintegrativo, in tutti gli ambiti. Senza citare "La teoria del restauro" di Cesare Brandi, nel concetto di restauro (in italiano) è inclusa l'idea di riportare alla funzionalità. Nel caso dell'arte pittorica, ad esempio, la leggibilità dell'opera. Questo può richiedere integrazioni che ne modificano la natura originale in molti modi. 3) in ogni caso, per i restauri di cose meccaniche, una volta cessata la produzione di pezzi originali il restauro è sempre reintegrativo e comprensivo di modifiche più o meno funzionali. Senza citare il paradosso della Nave di Teseo, se vuoi circolare con un veicolo pre-benzina senza Pb, dovrai restaurarlo aggiornando il motore alle benzine disponibili, per dire. In ogni caso, forse non ti funzionava il link, te lo riposto. Spero si leggano anche da te i titoli sotto le immagini, forse dipende dai browser... :-/ --- No, lei parla del restauro, di cui deve ancora finire le rate da pagare, a cui SI AGGIUNGONO (dice proprio "plus") le "spese di riparazione". È proprio molto chiaro e lineare, non serve fre inutili speculazioni sulle intenzioni dell'autore che ha scritto la battuta. Che poi sono in ogni caso indebite: ci sono due parole diverse. Sono due parole diverse, che hanno un significato diverso. Fine.

Nella stessa battuta, stessa riga, Misato parla ANCHE di riparazioni. Con un altro termine giapponese: 修理 (shuuri). No, dicendo di レストア, in giapponese, lei parla proprio di quello che in italiano è il restauro della sua auto d'epoca. Poi dirà delle riparazioni che saranno ora necessarie, essendosi danneggiata. ミサト：(MONO) しっかしもうサイテー。せっかくレストアしたばっかだったのに早くもベッコベコ。ローンが後33回プラス修理費かぁ。おまけに一張羅の服まで台無し～。せっかく気合入れてきたのに～。トホホ～。) È proprio così, tutto qui. Se poi chiunque altro non lo vuole accettare beh, pace&bene comunque. [ Invero, dato il modo verbale usato da Misato, restoa-shita, a rigore non è neppure "fatto restaurare", ma proprio "restaurata" – certo, potrebbe essere un'espressione implicita, ma è legittimo chiedersi ne il restauro non l'abbia persino fatto di sua propria mano. Del resto è un'appassionata di auto d'epoca, e in una o più illust la si vedeva in vesti di simi-meccanico. :-) ]

Per la cronaca, questo è il termine preciso originale del caso: レストア, ovvero "resutoa", ovvero un forestierismo giapponese per prestito diretto (gairaigo) dall'inglese "restore". Sappiamo che in inglese "restore" è un termine che copre del restauro artistico degli affreschi fino al ripristino di un iPhone. Gli autoveicoli nel mezzo, ma seguite il link del giapponese per vedere a cosa più specificatamente si riferisce il forestierismo nipponico derivato. Traduzione interlineare delle prime righe: Quindi in giapponese il forestierismo si concentra su veicoli in primis, a partire proprio dalle automobili, e esclude i restauri artistici ed architettonici. Tant'è che se usiamo l'interwiki di quella precisa pagina giapponese e andiamo sull'inglese, cosa troviamo? Questo, ovvero "conservazione e RESTAURO DI VEICOLI". Interessante, vero? Vediamo, dopo la vox populi minimalista di wikipedia, vediamo allora cosa ci indica la vox populi massimalista di google: qui, per immagini. Interessante, vero? Ok, ora passiamo all'italiano: restauro di autoveicoli, per immagini. Interessante, vero? Suppongo semplicemente che per molte persone sia davvero un pugno nello stomaco scoprire che la loro personale "lingua parlata e pensata" non è l'esatta norma di una lingua nazionale.

Sicuramente gli frega più della loro personale opera che si sono fatti in testa che non l'opera in sé. La trappola di Evangelion è proprio questa. Comunque trovo fantastico che in inglese abbiano Children al singolare, che per loro non è solo diverso dal precedente doppiaggio, ma è proprio grammaticalmente sbagliato nella loro lingua, e nonostante tutto se lo tengono perché è così e basta. Noi invece abbiamo scoperto che restaurare auto, no, non possiamo farlo. Sigh.

Ieri su Crunchyroll è uscito un bell'articolo su Evangelion che mi sembra condivisibile, riguardo i motivi del suo successo e l'uscita riveduta su Netflix: We will never escape Neon Genesis Evangelion: https://www.crunchyroll.com/anime-feature/2020/06/27-1/we-will-never-escape-neon-genesis-evangelion Un estratto significativo:

Per darti un'idea di come hanno ridotti i testi, dico solo che hanno cesoiato come la peggio censura bulgara qualunque termine giapponese che in un adattamento normale verrebbe mantenuto, come senpai, ramen, ecc. Siamo tornati negli anni '70. I gradi sono spesso sbagliati, e a volte cambiano senza motivo (Ibuki passa da sottotenente a capitano nel giro di qualche battuta). La primissima battuta di Misato nel primo episodio è completamente travisata, in pratica si chiede perché non funzioni il telefono, invece di commentare ad alta voce e con tono frustrato la propria leggerezza ("Come ho potuto perderlo proprio adesso?" diventa "Ma perché la linea si è interrotta proprio adesso?"). Se già una cosa così semplice l'hanno scazzata a questo modo, puoi immaginarti come sia il resto. Le pronunce dei termini sono tutte cannate. In alcune battute sono tornati la dottoressa Acàdʒi e "Kawàru" come nel doppiaggio Panini di The end. Le mine N2 a volte sono "ènnedue" e a volte N-quadro come nel doppiaggio Dynit. Vai a capire. Gli Eva seriali sono "Evaseries", per qualche motivo -l'unico anglicismo che andava tradotto l'hanno lasciato. Anche qui, valli a capire. Gli attori spesso recitano in maniera ingessata e spaesata, segno di una direzione ancor più in caduta libera della precedente, che aveva quantomeno la scusa del lavoro fatto in fretta e furia in tre settimane. Per questo doppiaggio hanno avuto più di un anno. Non va meglio dal piano tecnico: la sincronia fonolabiale è discutibile (ci sono tratti in cui i personaggi muovono la bocca ma non parlano perché certe battute, per qualche motivo che non ci spiegheranno mai, sono state "spezzate" in due parti). Mancano, inoltre, diversi effetti sulle voci che invece c'erano nel doppiaggio Dynit e nel doppiaggio giapponese a partire dalla Renewal. Molte battute del personale della Nerv, presenti perfino nei sottotioli, in questo nuovo doppiaggio sono assenti. Insomma, c'è da mettersi le mani nei capelli.

Non se il film non è SINTATTICAMENTE in italiano. Il bambino capisce un termine che non conosce dal contesto, come molti di noi hanno imparato tanti vocaboli grazie a Topolino. Ma aggiungere parole ardite dove non sono presenti rende solo difficile la visione, non acculturante (in questo caso mi riferisco a Laputa, che mi son rivisto su Netflix dopo l'esperienza avuta al cinema). Non è diverso dal doppiaggio di Carabelli per i Cavalieri dello Zodiaco, c'è uno stravolgimento dell'opera a danno del pubblico di riferimento. Il tuo lavoro non arricchisce, allontana. Hai privato i bambini di oggi e di domani della magia di Miyazaki e Takahata (gli adolescenti vanno di sottotitoli). Ora complimentatevi tra di voi che preferite un doppiaggio SINTATTICAMENTE non in italiano pur di essere una nicchia. Saluti.