Mutsurini Inviato 7 Novembre, 2010 Share Inviato 7 Novembre, 2010 Ennò, cazzo il corso dei macachi che lo fai a fare senno'? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Il grande Mu Inviato 7 Novembre, 2010 Share Inviato 7 Novembre, 2010 (modificato) Tu taci che ieri potevi venire a rotolare e hai paccato PER I PIZZOCCHERI :porcodance: Maledetto cibo inutile :porcodance: Modificato 7 Novembre, 2010 da Il grande Mu Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ryudo Inviato 7 Novembre, 2010 Share Inviato 7 Novembre, 2010 Ne, ne...a proposito di cibo inutile... I Brigidini di Lamporecchio come li hai trovati poi? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mutsurini Inviato 7 Novembre, 2010 Share Inviato 7 Novembre, 2010 Ne, ne...a proposito di cibo inutile... I Brigidini di Lamporecchio come li hai trovati poi? boni il problema e' che in macchina l'amica della nee mi fa "ah, si li conosco, li trovi al mercato a TRE EURO" io :porcodance: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mutsurini Inviato 9 Novembre, 2010 Share Inviato 9 Novembre, 2010 http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/11/09/news/prima_indagine_ipad-8922838/?ref=HRERO-1 L'INDAGINE Gli italiani raccontano iPad "Magico, ma lo tengo a casa" Una ricerca della Upa fa il punto per la prima volta sull'uso del tablet Apple nel nostro paese: utenti e inserzionisti sono entusiasti, ma l'uso in mobilità è frenato dai costi e dallo scarso sviluppo del wi-fi pubblico Gli italiani raccontano iPad "Magico, ma lo tengo a casa" PESERA' pure 700 grammi e sarà pensato per la mobilità, ma il mio iPad preferisco tenerlo ben fermo a casa. E' questo il pensiero che fanno tanti italiani proprietari del tablet Apple e che emerge dalla ricerca dell'Upa, l'Utenti Pubblicità Associati, che ha appena diffuso il primo studio qualitativo sull'utilizzo dei tablet pc in Italia. E tra le sorprese di questa analisi c'è proprio la preferenza per un uso casalingo del dispositivo Apple, percepito come "magico" al pari delle tv nei primi anni Cinquanta. Un risultato inaspettato ma che trova una giustificazione ben precisa: per godersi l'esperienza di questi dispositivi, Apple ma non solo, è indispensabile l'accesso veloce alla rete. Peccato che nel nostro paese le connessioni wi-fi pubbliche siano molto poche a causa del decreto Pisanu (che nei prossimi mesi dovrebbe essere superato 1) e la copertura della banda larga mobile lasci ampie zone scoperte, oltre a necessitare di modelli più costosi del dispositivo per essere utilizzata. L'iPad che si collega in 3G costa infatti 100 euro in più e necessita di un'ulteriore spesa per l'abbonamento agli operatori telefonici. "Le macchine adesso ci sono, ma mancano le autostrade - spiega Lorenzo Sassoli de Bianchi, presidente dell'Upa - La carenza di infrastrutture è uno dei fattori principali che limita l'adozione di questi strumenti". Ma lo studio dell'Upa, condotto da Gpf su 15 focus group, illumina anche altri aspetti del rapporto tra gli italiani e i tablet pc. Obbligatoria in questo caso l'avvertenza che si tratta di una ricerca su un fenomeno in divenire e quindi soggetta a rapidi cambiamenti. Non si può dimenticare che fino a qualche mese fa l'iPad era l'unico dispositivo del suo genere sulla piazza, mentre adesso sono entrati in campo anche altri colossi informatici modificando sensibilmente la situazione. In ogni caso, per coloro che ne possiedono uno, l'iPad ha assunto quello che gli esperti chiamano "valenza totemica". In poche parole ha un'aura quasi magica che finisce per influenzare chi lo usa e chi gli sta intorno. L'esempio fatto è quello dell'effetto dirompente delle prime televisioni nelle case degli italiani negli anni Cinquanta. Un paragone molto pesante ma che si riflette su tutti gli aspetti di utilizzo del tablet, primo fra tutti un'esposizione più diretta al messaggio (anche pubblicitario) rispetto a quanto avviene con i computer. I punti chiave intorno a cui ruota lo studio non fanno che confermare le sensazioni subito emerse dopo la presentazione dell'iPad: il piacere per la possibilità di manipolare e "giocare" con lo strumento, il rapporto più intimo e personale rispetto ai pc e la riduzione della barriera tra reale e virtuale. "La ricerca dimostra che l'iPad non è solo un gadget per appassionati - continua Sassoli de Bianchi - E' proprio un nuovo paradigma per la fruizione dei contenuti, oltre che un cambiamento epocale per la pubblicità". Lo studio dell'Upa regala buone notizie anche al mondo dell'editoria e dell'advertising. E' ancora presto per dire che l'iPad salverà i giornali come spesso si sente ripetere, però qualche segnale in questo senso inizia ad arrivare. La pubblicità ha infatti un impatto maggiore sul tablet ma al tempo stesso viene percepita come meno invasiva rispetto alla carta stampata e soprattutto alla tv. Il tempo di lettura sui tablet è poi nettamente superiore rispetto a carta e web e quell'alone di "magia" percepita intorno all'iPad finisce per contagiare anche i contenuti su questo fruiti: siano essi le trasposizioni virtuali dei giornali o gli spot. Ecco allora che gli utenti di iPad scaricano più applicazioni dei giornali rispetto a quanti ne comprerebbero in edicola o al bar e leggono di più anche nei tempi morti della giornata. Restano però alcuni elementi di insoddisfazione come la scarsa flessibilità dei metodi di abbonamento, la diffidenza per la geolocalizzazione e la qualità dei prodotti disponibili: chi ha comprato l'iPad non digerisce le trasposizioni poco elaborate. Vuole un mondo a forma di tavoletta. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Endrius Inviato 9 Novembre, 2010 Share Inviato 9 Novembre, 2010 il-binocolo-3D-per-iPhon Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 9 Novembre, 2010 Share Inviato 9 Novembre, 2010 il-binocolo-3D-per-iPhon Gli occhialini bicolori. Reinventati. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Il grande Mu Inviato 10 Novembre, 2010 Share Inviato 10 Novembre, 2010 Sensore CMOS 8 Megapixel per aifonno5 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 17 Novembre, 2010 Share Inviato 17 Novembre, 2010 (modificato) Con l'installazione del mio 'nuovo vecchio mini', sono infine passato a Snow Leopard. Leopard l'avevo proprio saltato a pié pari, per l'inutile baraccone che mi pareva ero sino a tre giorni fa rimasto felicemente con Tiger. Che dire? Snow Leopard è proprio un buon OS, imho. Ci sono delle migliorie ineffabili ma significative (Dock Exposé su tutte), altre reclamizzate alla morte ma del tutto inutili (Stacks, Time Machine). Soprattutto, venendo da BootCamp BETA + VMWare Fusion 1.x, passando alle versioni 3.x di entrambi il leap è davvero quantico. Soprattutto l'emulazione della partizione XP, wow, è davvero fantastica! Ovviamente, poiché ero rimasto su Tiger avevo anche dovuto rinunciare a tanti programmini sviluppati in seguito. Alcuni davvero migliorano l'esperienza globale e la produttività, come soprattutto Cinch. Come Browser, Safari 5 (dopo aver disattivato via terminale i Top Sites) è davvero sleek. Peccato che non abbia alcuni dei plug-in cruciali di FireFox. Ma chissà. QuickTimeX -> direi inutile. QuickTime7 FTW, insieme a MacOSX Ext. Per il resto, la solidità e la compattezza ci sono tutte. :) Modificato 17 Novembre, 2010 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 20 Novembre, 2010 Share Inviato 20 Novembre, 2010 Non fregherà a nessuno (come è giusto che sia), ma ho voglia di scriverlo lo stesso. Col nuovo vecchio mini, ho raggiunto il Nirvana del computing. Allora, funziona così. Il nuovo vecchio mini supporta due monitor nativamente. I due monitor sono due Apple Cinema display 20" - vecchia generazione (OPACHI). Ora, come avevo scritto questi monitor sono simpatici: ne esce un solo cavo che si 'sfiocca' in quattro: DVI, USB FireWire e alimentazione. Quindi fanno da hub sia FireWire che USB. Infatti le casse, FireWire autoalimentate, vanno al monitor con 10cm di cavo. La tastiera va al monitor. Il mouse va alla tastiera. I cavi al computer arrivano solo dai monitor. Inoltre, questi monitor si mettono in pari al Mac. Vanno in sleep, si accendo e si spengono da soli insieme a lui. Scorciatoie da tastiera FTW. Ah, dimenticavo: sono ottimi monitor. Il Mac mini l'ho organizzato così: due partizioni indipendenti: MacOSX Snow Leopard e Windows XP (con Bootcamp). Se si fotte una, per qualsiasi motivo, posso usare l'altra. Perché sono indipendenti. Da ciascuna delle due posso leggere il disco dell'altra, e pure scriverlo (installati semplici driver). E' bello usare WinXP da Mac con Bootcamp, perché Bootcamp aggiunge cose custom tipiche del mac quale il controllo del volume da tastiera, l'eject del disco da tastiera e altre cosette. Poi in genere virtualizzo Windows sotto MacOSX con VMWare Fusion, ch è un software molto bello. In questo modo, non solo o i due sistemi attivi, con drag-and-drop e cartelle condivise a piacimento, ma guadagno in Windows tutta una serie di cose, come scorciatoie Mac, pulsanti aggiuntivi del Mouse, e anche associazione di programmi crociati. Ora, forse saprete che MacOS, e in particolare Snow Leopard, ha cosette utili. Dock Exposé è una di queste. Se usato insieme a Spaces e a due monitor, diviene veramente utile e produttivo. Di base ho Win sul monitor a SX, e MacOSX sul monitor a DX. Windows è full screen. Posso minimizzare il full screen di Windows quando voglio, perché pur essendo full screen Exposé lo tratta come una finestra, Con un tasto posso avere fino a 4 (x2) desktop di lavoro aggiuntivi, ma integrati (quando si usa Exposé, compaiono le fineste di tutti i desktop virtuali). Sembra complicato, quando ci si abitua è WOW. Ho anche trovato una shareware per massimiazzare a schermo intero o a mezzo schermo le finestre in OSX. Ora non manca proprio niente. ^^ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ryudo Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 Ho trovato per caso un link a questa discussione. Io e Chibi stiamo già rotolando di brutto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taro Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 Ma, io ai primi post pensavo "dai non ci cascheranno mica"... e invece tutti a scaricare ed eseguire il programmino dell'ultimo arrivato Cosa dice il regolamento del forum nel caso qualche privo di cervello posti "oggetti" malevoli con l'inganno, lo si può denunciare alla Polizia postale? Questa mi ha ucciso Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ryudo Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 La migliore in assoluto è : allora sarà bene informare qualcuno, tipo inviare una email alla apple, e sperare che questo tipo di cose non sarà più fattibile Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 Io fino ad un certo punto ho creduto che due-tre utenti si fossero messi d'accordo per trollare. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Il grande Mu Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 Prima di installare un programma chiamerò sempre Cibikko Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mutsurini Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 Prima di installare un programma chiamerò sempre Cibikko infatti te stavi pe' installa' akismet invece di fotosciop Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kiba85 Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 E dire che il tizio si era pure impegnato per apparire il più sospetto possibile! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Il grande Mu Inviato 22 Novembre, 2010 Share Inviato 22 Novembre, 2010 Prima di installare un programma chiamerò sempre Cibikko infatti te stavi pe' installa' akismet invece di fotosciop La 3-wheels-car ci ha salvato E ci ha fatto rotolare abbestia Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Highlander Inviato 23 Novembre, 2010 Share Inviato 23 Novembre, 2010 Cioè ho letto certi passaggi bellissimi , questi so peggio dei polli che cliccano sui bannerini dei siti porno dove c'è scritto Free Porn, click here e si beccano le peggio cose! Però mi domando come alcuni utonti di quel forum, ma eppole non diceva di essere immune ai vairus? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Chibi Goku Inviato 23 Novembre, 2010 Share Inviato 23 Novembre, 2010 infatti te stavi pe' installa' akismet invece di fotosciop >_ Akamai, che c'entra il fornitore del servizio antispam Comunque questo conferma quello che ho sempre pensato, non c'è sistema operativo che tenga quando la falla sta nel cervello dell'utOnto. Se Apple aumenterà ancora lo share vedrete che molte più persone si metteranno a sfruttare l'idiozia degli utenti per scopi meno nobili, e a quel punto ci sarà da ridere. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mtpgpp Inviato 23 Novembre, 2010 Share Inviato 23 Novembre, 2010 Bellissimo Anche io pensavo trollassero all'inizio. L'utonto medio sommato al (falso) senso di sicurezza dei mac-user sommato all'allargamento della base d'installazioni (quindi più gente interessata a farci virus/malware/scherzetti tipo questi e maggior numero di "ignoranti" informatici) effettivamente potrà portare a danni enormi. Su mac e linux quasi nessuno usa antivirus il che anche se sconsiglaibile è anche fattibile senza utonti, il problema è che su linux in teoria ci vanno quelli un pò più smanettoni (e sempre in teoria un pò più esperti) mac invece si sta allargando sempre più verso utenti con poca conoscenza in materia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Garet Inviato 23 Novembre, 2010 Share Inviato 23 Novembre, 2010 (modificato) Originalmente inviato da Venturestar Io direi che l'invidia sia una brutta cosa. Mi spiego... Da quando ho mac (quasi 20 anni) ho potuto notare che i mac users hanno molto più la parvenza di una famiglia: sempre disposti ad aiutarsi e venirsi incontro, nonostante con l'avvento dei fighetti nel mondo Apple questa cosa si sia un po' persa. Evidentemente alcuni Win user invidiosi della cosa sfruttano la gentilezza per fare scherzi idioti che solo dei poverini possono trovare divertenti. Purtroppo OSX ti chiede la password solo quando installi applicazioni, altrimenti ti avvisa solo che l'applicazione che stai per avviare è scaricata da internet e potenzialmente pericolosa. Bello criticare la sicurezza di un sistema operativo convincendo un utente ad avviare un programma per farsi dei danni!!! Guardiamo i sistemi operativi in cui i danni sono molto più facilmete realizzabili senza l'intervento dell'utente!!! W i mac users... e OSX !!! :lolla: Fate prendere un mac a mirko e mandatelo su quel forum Ah http://www.tomshw.it/cont/news/mac-immune-dai-virus-leggenda-metropolitana/28205/1.html Modificato 23 Novembre, 2010 da Garet Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tetsuya Inviato 23 Novembre, 2010 Share Inviato 23 Novembre, 2010 Avra' il Mac da 20 anni, ma la sua consapevolezza informatica e' ferma a ieri. PS Il mio vecchio Desktop ha installato XP dal 2004, senza mai essere stato formattato. Mai presi virus, malware, trojan, mai inceppato. Gia' un paio di volte dei Mac User mi han guardato chiedendomi di non scherzare e dire la verita', perche' e' impossibile. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 23 Novembre, 2010 Share Inviato 23 Novembre, 2010 Il tipo senza time machine fa lollare di brutto... Sarà che ho anche io PC a casa, ma il mac al lavoro viene utilizzato esattamente com il PC di casa... Dovrebbero coniare un nuovo termine... dopo I-Mac, I-Phone e I-Pad.... I-Diot.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 24 Novembre, 2010 Share Inviato 24 Novembre, 2010 (modificato) Sarò scemo io, ma non ricordo di avere mai preso un trojan o un virus in tanti anni di PC-Win. Ovviamente non clicco su file random, non apro posta indesiderata, non uso anteprima di messaggi di posta elettronica. Ho sempre usato un qualche antivirus free e snello. Normale, no? Forse una volta presi un macrovirus per Word veicolato da un file di lavoro inviato da un collega. Ecco, forse la differenza sta qui: allo stato *attuale* Windows è vulnerabile da codici malevoli ben occultati. Ovviamente si può lanciare codice malevolo per mera ignoranza/stupidineria anche su Mac. Tuttavia c'è una differenza da uno script malevolo che va lanciato dall'utente e un virus che può potenzialmente 'entrare da una finestra socchiusa', no? Voglio dire, pensare che quello del caso linkato sia un virus è come pensare che uno script per PC che si chiamasse 'boost your PC performance' o 'free Viagra' e contenesse 'format C:' fosse un virus, no? Modificato 25 Novembre, 2010 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora