TRAILERS E NEWS

[Chocozell]

2 hours ago, onirepap said:

Beh la Disney ha fatto lo stesso estromettendolo da Pirati dei Caraibi, con il franchise che al momento è fermo, malgrado vaccheggino  di un sequel reboot con Margott Robbie, e non credo sarà fatto così presto, soprattutto perché sarebbe vittima della stessa campagna denigratoria subita da Animali fantastici 

Qui credo ci sia stato un corto circuito. Depp è stato estromesso sia da AF sia da PdC sull'ondata degli strascichi del momento forte del #metoo. Ora però attorno questo caso si è creato un certo revisionismo, per cui Depp non è stato poi questo carnefice*. O comunque, non meno della moglie(che pare essere anche una gran rottura di scatole sul set). Però è stato punito solo il primo, che ha uno stuolo di fan probabilmente superiore a tutti gli aderenti di qualsiasi movimento sociale attualmente in atto. In tutto il globo, poi. 

 

*comunque, al di là delle comiche, dei meme ecc...che si sono creati, da quanto leggo hanno fatto abbastanza pena entrambi, ma imho si può ancora rientrare nei litigi di una qualsiasi coppia che sia lì lì per divorziare  Poi sono star con una certa immagine e ci sono ripercussioni. Ma a meno di abusi gravi, imho si potevano fare tutti i ca**i propri

[onirepap]

13 minutes ago, Chocozell said:

comunque, al di là delle comiche, dei meme ecc...che si sono creati, da quanto leggo hanno fatto abbastanza pena entrambi, ma imho si può ancora rientrare nei litigi di una qualsiasi coppia che sia lì lì per divorziare  Poi sono star con una certa immagine e ci sono ripercussioni. Ma a meno di abusi gravi, imho si potevano fare tutti i ca**i propri

Vero, ma è tutto partito dalla Head che ha fatto di tutto per passare per povera vittima di abusi , cavalcando appunto l’onda del MeToo, Depp sicuramente non è un santo, ma stA donna è una vera psicopatica, c’è intervista insieme prima del divorzio dove si vede la paura ed il disagio di Depp a stare acccanto a lei 

[Tetsuya]

Su Depp, un attimo.
La Warner ha una politica di questo  tipo: finché non c'è qualcosa di ufficiale in tribunale, noi non agiamo.
Ed è quello che hanno fatto con Depp.
Depp ha voluto fare causa al Sun per diffamazione.
Warner ha avvisato Depp: guarda che se però perdi noi dobbiamo prendere le distanze da te.
Depp: no problem, non perderò.
(ma i suoi agenti hanno fatto mettere nel contratto per Animali Fantastici 3 una clausula secondo cui gli sarebbe stato corrisposto il compenso in ogni caso, cosa che è successa).
Parte la causa con il Sun: i giudici, analizzando i 14 episodi di presunta violenza, hanno riconosciuto che su 12 di questi il Sun ha detto il vero e Depp era nel torto.
Le prove a sfavore di Depp non le conosciamo, perché gli avvocati di Depp le hanno fatte secretare, pagando una cifra consistente. QUeste prove sono note solo alle parti in causa e al giudice.
Depp ha poi fatto ricorso, che gli è stato rigettato, in quanto non c'erano i presupposti.
A questo punto WArner ha dovuto chiedere a Depp di allontanarsi dal progetto, pagandogli il dovuto.

La Heard (che è una persona che definire discutibile e malata è riduttivo) non ha ancora perso una causa. Se perdesse con Depp, Warner dovrebbe allontanarla allo stesso modo.

E' con Ezra Miller che sono nei casini forti, perché stanno facendo di tutto per evitargli il tribunale, ma lui sta facendo di tutto per finirci dentro.


Disney mi pare molto meno limpida, in tal senso.

Fermo restando che io sono dell'idea che persona e artista, a meno che non si tratti di casi davvero clamorosi, dovrebbero stare separati. Altrimenti dovremmo falcidiare l'80% di Hollywood.

Edited April 30, 2022 by Tetsuya

[Shito]

15 minutes ago, Tetsuya said:

Fermo restando che io sono dell'idea che persona e artista, a meno che non si tratti di casi davvero clamorosi, dovrebbero stare separati. Altrimenti dovremmo falcidiare l'80% di Hollywood.

Per non parlare della falcidia retroattiva di tutta la storia dell'arte.

[Chocozell]

3 minutes ago, Shito said:

Per non parlare della falcidia retroattiva di tutta la storia dell'arte.

Quella sta avvenendo, in effetti. E non solo nella storia dell'arte. 

 

19 minutes ago, Tetsuya said:

Fermo restando che io sono dell'idea che persona e artista, a meno che non si tratti di casi davvero clamorosi, dovrebbero stare separati. Altrimenti dovremmo falcidiare l'80% di Hollywood.

E su questo concordo. Era quello che intendevo nel mio post precedente. 

 

19 minutes ago, Tetsuya said:

Su Depp, un attimo.[...] 

E trovo anche corretto il comportamento di WB, in qualche maniera. Almeno c'è stato un accordo tra le parti e gli è stata data possibilità di scelta. Tra l'altro, credo lo trovi corretto anche Depp, dato che ha sparato a zero su Disney, ma non su WB, per ora. 

Edited April 30, 2022 by Chocozell

[Roger]

19 minutes ago, Tetsuya said:

E' con Ezra Miller che sono nei casini forti, perché stanno facendo di tutto per evitargli il tribunale, ma lui sta facendo di tutto per finirci dentro.

è il nuovo depp

solo che 'sti attori non sono al livello di un hopkins, un oldman o un hopper e gli è bastato essere coccolati da hollywood per la loro eccentricità, farsi un cucuzzaro di fans in perenne delirio e null'altro.

depp tra l'altro sta nella posizione di damage control totale perchè con quello che esce dal tribunale sta adando tutto a schifo; ancora un po' e gli danno l'infermità mentale più un coupon omaggio per la riabilitazione. la heard è un'esaltata piena di sè, il che è diverso in termini di danni rispetto al precedente. è inutile prendere le parti di uno o dell'altro, "il più pulito c'ha la rogna".

le major non sono più così onnipotenti da accontentare tutto e tutti. si saranno (giustamente, era ora, l'etichetta 'genio e sregolatezza' ha fatto il suo tempo) anche sfracellate le rotondità di salvare il culo a gente oziosa perennemente instabile...

[Shuji]

37 minutes ago, Tetsuya said:

E' con Ezra Miller che sono nei casini forti, perché stanno facendo di tutto per evitargli il tribunale, ma lui sta facendo di tutto per finirci dentro.

Se dove risiede lui vale la dottrina dei three strikes, avendo con le ultime cose ora due condanne, rischia ora tanto, forse troppo per investirci su

[Tetsuya]

36 minutes ago, Roger said:

depp tra l'altro sta nella posizione di damage control totale perchè con quello che esce dal tribunale sta adando tutto a schifo; ancora un po' e gli danno l'infermità mentale più un coupon omaggio per la riabilitazione. la heard è un'esaltata piena di sè, il che è diverso in termini di danni rispetto al precedente. è inutile prendere le parti di uno o dell'altro, "il più pulito c'ha la rogna".

 

Depp ha il vantaggio non indifferente che è amatissimo. Già la storie di "rinascita dalle ceneri" piacciono di base. Se anche uscisse sconfitto dal tribunale, ma vincitore mediaticamente, nel senso che il grande pubblico non ci crede manco per idea e lo vede come vittima del tutto., rientra nel giro a furor di popolo. Magari ci vuole più tempo, ma rientra. Al contrario, a mio avviso, la Heard ne uscirà con le ossa rottissime anche se vince.
Il grosso problema  che, come in tante cose, viene assunta una posizione totalmente manichea. E il problema di quel tipo di atteggiamento è che appena ci si sporca un attimo e non sei più puro purissimo, perdi totalmente credibilità.

37 minutes ago, Shuji said:

Se dove risiede lui vale la dottrina dei three strikes, avendo con le ultime cose ora due condanne, rischia ora tanto, forse troppo per investirci su

Il casino è che il film di Flash è pronto. Rigirarlo con un altro protagonista è impossibile. O riescono, in quest'anno, a ripulirlo e farlo diventare un ometto puccioso, oppure l'unica cosa che possono fare, secondo me, è limitare i danni e buttare Flash direttamente su HBOMax.
Auguri alla nuova dirigenza che si è appena insediata, hanno un bel merdaio da pulire, tra questo e il resto.

 

[Chocozell]

2 hours ago, Roger said:

solo che 'sti attori non sono al livello di un hopkins, un oldman o un hopper e gli è bastato essere coccolati da hollywood per la loro eccentricità, farsi un cucuzzaro di fans in perenne delirio e null'altro.

 

Sì, ok. Non voglio fare il fan dell'ultimo momento, ma c'è anche da fare distinzione. Depp non è così giovane. Ha una cinquantina d'anni suonati. E' vissuto a cavallo tra il "facciamo passare tutto" e il vaso di pandora scoperchiato. Ha abusato di droghe, alcol e quanto altro. Ma comunque fino ad ora  aveva mantenuto un profilo piuttosto basso, senza mai cadere in chissà quali scandali. In effetti, credo che il caso Depp-Heard sia il primo scandalo (serio, quindi non-amorosi) in cui è coinvolto. Questo per dire "Sì, ha cavalcato la scia del successo e ha anche inanellato un sacco di film che lo hanno consacrato", ma non è nemmeno Ezra Miller che va in giro ad aggredire le persone. E non è nemmeno un Fisher che , con 1 film all'attivo, spala melma sulla Warner come se non ci fosse domani (al di là che la ragione sia dalla sua parte o on). Non è un Hopkins o, chessò, un Connery, ma non è nemmeno questo uomo dello scandalo. 

 

1 hour ago, Tetsuya said:

Il casino è che il film di Flash è pronto. Rigirarlo con un altro protagonista è impossibile. O riescono, in quest'anno, a ripulirlo e farlo diventare un ometto puccioso, oppure l'unica cosa che possono fare, secondo me, è limitare i danni e buttare Flash direttamente su HBOMax.

Una volta gli studios avevano più potere sulle star. Almeno, ho sempre pensato che questo mito fosse vero. Invece, oggi mi sembra che ognuno sia libero di fare un po' come gli pare. Anche se post-metoo mi sembra che la situazione si sia calmierata un pochino su tutti i fronti. Vuoi anche per l'insorgere di altre problematiche.

[onirepap]

2 hours ago, Tetsuya said:

Il casino è che il film di Flash è pronto. Rigirarlo con un altro protagonista è impossibile. O riescono, in quest'anno, a ripulirlo e farlo diventare un ometto puccioso, oppure l'unica cosa che possono fare, secondo me, è limitare i danni e buttare Flash direttamente su HBOMax.
Auguri alla nuova dirigenza che si è appena insediata, hanno un bel merdaio da pulire, tra questo e il resto.

anche cosi sarebbe unb disastro, visto che questo film dovrebbe rebootare l'intero DCU , e la produzione non e' certo da film in streaming, oltretutto rispetto a Depp, che magari non sara proprio apposto con la testa ma fino a quando non ha incontrato la puttanazza aveva comunque un basso profilo, Miller sembra che sia proprio mentalmente instabile ed incline alla violenza, mi dispiace dirlo, ma non credo che si fermera' nelle sue imprese.

[Shuji]

Per la cronaca, per chi non lo sapesse, la dottrina dei 3 strikes negli usa, negli stati che la adottano, e' che al terzo reato consecutivo si ha l'ergastolo.

Per questo dicevo che investire al momento su chi ha già 2 reati e'tipo la roulette russa.

[Tetsuya]

1 hour ago, Shuji said:

Per la cronaca, per chi non lo sapesse, la dottrina dei 3 strikes negli usa, negli stati che la adottano, e' che al terzo reato consecutivo si ha l'ergastolo.

Per questo dicevo che investire al momento su chi ha già 2 reati e'tipo la roulette russa.

Ma terzo reato dopo condanna o basta l'essere stati colti in flagranza?
Perché nel caso 1 Miller dovrebbe ancora andare a processo.
In ogni caso sento che potrà darci altre soddisfazioni presto.

[Shuji]

Condanna, Ah pensavo fosse stato già condannato per la seconda da come ne leggevo

[onirepap]

Ma i tre strikes è una legge federale o dipende da stato a stato?

[in esilio volontario]

2 hours ago, onirepap said:

Ma i tre strikes è una legge federale o dipende da stato a stato?

Io con la storia dei tre strike ero rimasto a Youtube.

[Shuji]

5 hours ago, onirepap said:

Ma i tre strikes è una legge federale o dipende da stato a stato?

È sempre una federazione, mi pare l'applichino 28 stati usa

3 hours ago, Acromio said:

Io con la storia dei tre strike ero rimasto a Youtube.

Quelli sono copyright strikes, altra cosa

[in esilio volontario]

36 minutes ago, Shuji said:

Quelli sono copyright strikes, altra cosa

Lo so, lo so. È solo che sapere che quello dei "tre strike" è un sistema apparentemente usato anche nella vita reale per cose ben più serie è... surreale.

[Roger]

premio al coraggio per farci un film così

[Chocozell]

https://thedirect.com/article/justice-league-ray-fisher-warner-bros-executive

 

[Shuji]

https://variety.com/2022/biz/news/paramount-stock-warren-buffett-buy-1235269176/

Paramount Global Stock Spikes After News That Warren Buffett Has Been Buying Shares 

Quote

 

Paramount Global’s stock price shot up more than 10% in early trading Tuesday following the news that Warren Buffett’s Berkshire Hathaway has scooped up more than $2 billion worth of shares in the company in recent months.

Paramount stock opened Tuesday at $28.47 after closing Monday at $28.02, before Berkshire Hathaway’s stock purchases were disclosed in a Securities and Exchange Commission filing.

Berkshire Hathaway has been in an investor in one of Paramount’s predecessor companies, Viacom, in the not-too-distant past. Buffett’s purchases of late suggest that he sees the company as under-valued, or that he expects the company to be involved in M&A.

Paramount Global, which changed its corporate moniker from ViacomCBS earlier this year, has struggled with the conventional wisdom that the company is too small to compete in what is fast becoming a global content marketplace. The company has staked much of its hopes on building out its Paramount+ streaming platform while its older linear cable channel assets fade in value amid the broader industry upheaval spurred by consumers’ embrace of subscription streaming services and on-demand programming options.

Buffett famously invests in companies that he understands. His renewed interest in Paramount Global is an intriguing sign for the company that is home to CBS, Paramount Pictures, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, BET and other TV brands.

As of Monday, Paramount Global’s total market cap stood at $18.3 billion, meaning Buffett’s stake in the company totals nearly 15%. However, Berkshire Hathaway purchased Class B shares, which don’t have the same voting rights as the Class A shares that are largely owned by Shari Redstone’s National Amusements Inc. holding company.

 

 

Movimenti ad Holywood

[Chocozell]

 

 

[VNM]

The most bot-awarded pretentious flick of the current millennium*

 

[Shuji]

 

 

[Chocozell]

La cosa che mi ha impressionato di più sono i muscoli di Hemsworth Ò.Ò

[Shuji]

3 hours ago, Chocozell said:

La cosa che mi ha impressionato di più sono i muscoli di Hemsworth Ò.Ò

Credo sia una roba come quella di Ryan reynolds in quel film sul videogame