Jump to content

Febbre da Remake...


Shuji

Recommended Posts

power-rangers.0.jpg

 

 

In the first official photo of the crew in their iconic outfits, published by Entertainment Weekly, the spandex has been replaced with metallic-inspired armor that will morph around their bodies. Director Dean Israelite (Project Almanac) told the magazine that the decision to change the outfits was more than just an aesthetic one. He explained that the movie symbolizes a growth in the franchise and needed to reflect the spirt of the teens wearing the costumes.

 

Production designer Andrew Menzies echoed Israelite's words, but added that in an era of superhero and genre blockbusters, it was growing increasingly difficult to find a way to create a unique look. He said that these suits are an "alien costume that grows on them," adding that none of the five costumes would be man-made.

 

 

E' un film sui Tekkamen!

 

http://www.polygon.com/2016/5/5/11597502/power-rangers-costumes

 

Questa è la nuova Rita Repulsa, tra l'altro:

 

rita-replusa.0.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

power-rangers.0.jpg

 

 

In the first official photo of the crew in their iconic outfits, published by Entertainment Weekly, the spandex has been replaced with metallic-inspired armor that will morph around their bodies. Director Dean Israelite (Project Almanac) told the magazine that the decision to change the outfits was more than just an aesthetic one. He explained that the movie symbolizes a growth in the franchise and needed to reflect the spirt of the teens wearing the costumes.

 

Production designer Andrew Menzies echoed Israelite's words, but added that in an era of superhero and genre blockbusters, it was growing increasingly difficult to find a way to create a unique look. He said that these suits are an "alien costume that grows on them," adding that none of the five costumes would be man-made.

 

 

E' un film sui Tekkamen!

 

http://www.polygon.com/2016/5/5/11597502/power-rangers-costumes

 

 

 

Niente male, ma che ci fa' Iron man al centro?

Edited by onirepap
Link to comment
Share on other sites

La Universal riparte col suo progettone di un universo cinematico condiviso tra tutti i suoi mostri storici, dopo la partenza non esaltante di Dracula Untold.

 

Stavolta tocca a La Mummia.

E' da mesi che si rincorrono le voci e, dopo, le conferme che Tom Cruise sarà protagonista e padrino di questa operazione, a cominciare proprio da questo film, ambientato ai giorni nostri tra il deserto del Sahara e il centro di Londra.

La Mummia sarà una donna, la Sofia Boutella di Kingsman.

 

Quanto al quadro generale, è notizia di oggi che Russel Crowe interpreterà un inatteso Dr. Jekyll e si parla di Jhonny Depp nella parte de l'Uomo Invisibile.

 

Le premesse sono senz'altro buone, anche se la possibilità di fallimento è colossale.

Per ora ci voglio credere. :snack:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Erik, Dracula Untold non fa più parte del canone.

 

Onirepap: eh sì, sono tutti alla rincorsa affannata del modello produttivo Marvel, i fantastiliardi fanno gola a tutti!

 

E quindi fanno un nuovo Dracula per inserirlo nei Monster Avengers?

Link to comment
Share on other sites

Tecnicamente sì, ma per ora non è stato ancora annunciato.
Ma penso proprio di sì. :sisi:

Tornando a notizie più pregnanti...

baywatccast.jpg

 

Zac-Efron-Rock-Baywatch-Instagram-Pictur

 

baywatch3.jpg

 

bay-three.jpg

 

baywatch-cast-official.jpg?resize=1024%2

 

Il film di Baywatch sarà RATED R!
Fate voi. :lolla:

Edited by Erik
Link to comment
Share on other sites

Tecnicamente sì, ma per ora non è stato ancora annunciato.

Ma penso proprio di sì. :sisi:

 

Tornando a notizie più pregnanti...

 

baywatccast.jpg

 

Zac-Efron-Rock-Baywatch-Instagram-Pictur

 

baywatch3.jpg

 

bay-three.jpg

 

baywatch-cast-official.jpg?resize=1024%2

 

Il film di Baywatch sarà RATED R!

Fate voi. :lolla:

 

E' tutto RED si'.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

E' tutto vero.
Vorrebbero fare una sorta di reboot o seguito incentrato sulle mogli dei protagonisti, capeggiate da Julia Roberts.

Vedrai che se le Ghostbustresses vanno male ci ripensano subito. ;giggle:

Link to comment
Share on other sites

Non vedo perchè non rifare anche The Hateful Eight in chiave femminile a questo punto... ma si dai... se non sai più che pesci pigliare riproponi la stessa minestra con un ingrediente diverso... non se ne accorgerà NESSUNO!

Link to comment
Share on other sites

Qui tra remake di film di 1 anno fa, reboot di quelli di 2 e sequel a caso(Mary Poppins 2), mi semra lampante che non abbiano più voglia di sbattersi o non sappiano più cosa fare :sisi:

Allora meglio girella ci pensa. Hollywood sta diventando succursale di Pezzenti Video!

Link to comment
Share on other sites

Il problema non sono tanto le idee esaurite semmai sono le major a non avere più le palle per rischiare, ci sono fior di eredi di Spielberg e Lucas(vabbè la mia è un iperbole) con nuove idee e nuovi approcci, ma ormai i film sono visti esclusivamente come inverstimenti, quindi si preferisce tentare di riesumare franchise morti e sepolti che però hanno ancora una ragguardevole fan base piuttosto che provare con nuovi approcci

Link to comment
Share on other sites

Qui tra remake di film di 1 anno fa, reboot di quelli di 2 e sequel a caso(Mary Poppins 2), mi semra lampante che non abbiano più voglia di sbattersi o non sappiano più cosa fare :sisi:

Allora meglio girella ci pensa. Hollywood sta diventando succursale di Pezzenti Video!

 

Dice bene il Papero: è solo business.

 

E' un atteggiamento che è la diretta conseguenza di ciò di cui si parlava tempo fa, in un altro topic.

Ricapitolando velocemente, possiamo dire che ormai gli analisti di Hollywood non ci capiscono più una sega: film le cui proiezioni indicano miliardi fanno il giusto, o floppano, film a cui nessuno da una lira sbancano. Non ci sono più certezze, Santi, né porti franchi. E' tutto imprevedibile.

Noi diremmo "basta fare un buon film", ma questo non solo non è esattamente vero, ma agli studios questo "buon", che non si sa misurare, non piace. Non piace per nulla.

 

E allora che si fa?

Si ripropone quello che è già piaciuto, ma con cambiamenti minimi.

 

Episodio VII, per fare un esempio eclatante, è la SAGRA di questo atteggiamento: troopers con i baffi, droidi col braccio rosso, tie-fighter pezzati e via! Film nuovissimo!

Questo è l'unico sistema che fa sentire gli studios tranquilli nel buttare centinaia di milioni di dollari.

I film indipendenti ci sono sempre, costano sempre meno, ma continuano a proporre cose nuove.

Solo che noi ce ne interessiamo meno.

Il pubblico qui ha la sua bella responsabilità, non nascondiamoci.

 

Sono i film a medio bidget, quelli dai 30 ai 100 milioni che sono morti.

Quelli non li fanno praticamente più.

 

io non capisco questa sovraesposizione di dwayne johnson (jumanji, grosso guaio a chinatown, baywatch...)

 

Perché The Rock piace e vende.

 

Sai come lo chiamano in USA?

"Franchise Viagra", perché quando lo mettono in un franchise morente, quello comunque incassa.

Poi mettici che lui ci si diverte un casino (e ci guadagna parecchio), e il gioco è fatto.

 

Insomma, finché vende, non sperare nemmeno per un momento che gli studios smettano di chiamarlo.

 

Va anche detto, per onestà, che molti film sono attesi, ma non se n'è più saputo nulla (Black Adam? Lobo?). :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

Io invece sono deluso che sia stato scelto da Shane Black per Doc Savage, perferivo la scelta originaria di Chris Hemsworth.

 

Hanno ragione Erik e Onirepap: i tanto richiesti e invocati film medi poi al botteghino fanno flop (The Nice Guys) ergo è solo ipocrisia da parte di tutti.

Edited by FantasmaDeiNataliPassati
Link to comment
Share on other sites

 

io non capisco questa sovraesposizione di dwayne johnson (jumanji, grosso guaio a chinatown, baywatch...)

 

Perché The Rock piace e vende.

 

Sai come lo chiamano in USA?

"Franchise Viagra", perché quando lo mettono in un franchise morente, quello comunque incassa.

Poi mettici che lui ci si diverte un casino (e ci guadagna parecchio), e il gioco è fatto.

 

Insomma, finché vende, non sperare nemmeno per un momento che gli studios smettano di chiamarlo.

 

Va anche detto, per onestà, che molti film sono attesi, ma non se n'è più saputo nulla (Black Adam? Lobo?). :thumbsup:

 

capisco. temevo un caso abbastanza simile alla carriera di nicolas cage...

oh, a me non è che dispiaccia ma comincio a stufarmi anche perchè è poco più di un attore-tipo e considerando che lo stesso 'tipo' (figura) lo trovi replicato in mille altre produzioni, beh, quanto manca alla saturazione?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 5 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.