BATMAN V SUPERMAN: Dawn of Justice di Zack Snyder!

[Shuji]

Eh beh, mi interessa piu' quell'altra 

 

(Luthor con i capelli poi me lo aspettavo)

[Joker]

Immaginavo!

[Lord Gara]

Beh Luthor nei film animati ogni tanto se ne esce con delle perle che finisci per rispettarlo più di Supes e Bats messi assieme...

Comunque sta cosa ha il potenziale per essere la cosa più fottutamente epica di sempre e... Dubito fortemente lo sarà

[genbu77]

[Joker]

Gotham?

[Maximilian]

Massì, continuiamo a flagellarci.

[ryoga]

Scusate, non ho capito.

Superman è Harvey Specter?

[Erik]

Batfleck!

[Fencer]

Batfleck!

 

Se ti dico che ho letto Battlecat e l'immagine mi sembrava pure uguale alla faccia del gattone in questione, mi credi?

[Joker]

Sembra anche Catman,

[Erik]

 

Batfleck!

 

Se ti dico che ho letto Battlecat e l'immagine mi sembrava pure uguale alla faccia del gattone in questione, mi credi?

 

:lolla: :lolla:

[kevin8]

Però pare che Affleck si sia lamentato perchè con il costume addosso non riesce a muoversi e debba centellinare la pipì visto che ci vogliono decine di minuti sia per metterlo che per toglierlo... mah...

[Lord Gara]

Sul muoversi c'era una questione simile anche in Batman Begins dove appunto il costume impediva a Bale grandi acrobazie ed era stata proprio "sviluppata" un'arte marziale che gli permettesse di essere coreografico persino nell'impaccio... La cosa si era poi risolta (almeno a livello di film) con il costume di Dark Knight che era più leggero e mobile.

[kevin8]

Ricordavo i problemi nei fil di Burton... Cmq già Affleck ha l'agilità di un gatto morto, immagina con uno scafandro del genere...

[Erik]

Strano, perché la cappa stavolta è attaccata solo alla maschera e il costume è separato.



Certo, tutto dipende dal materiale che hanno usato per la maschera.
Se è gomma dura come ai tempi di Burton, non si muove no!

 

[kevin8]

Io ho paura che sia tutta la parte del busto ad essere in gomma dura per scolpire un fisico massiccio e gonfio...

[mtpgpp]

Così ad occhio sembra molto rigida.

Mi ricorda il materiale delle palline antistress ma un po' più compatto.

Su tutto il corpo rallentarebbe molto i movimenti.

Non capisco perché fare il mantello rigido

[Joker]

Perché poi lo aggiustano con la cgi.

Modificato 25 Luglio, 2014 da Joker

[mtpgpp]

Perché poi lo aggiustano con la cgi.

Ma a questo punto aggiungerlo direttamente in cgi che almeno non intralcia l'attore non è meglio?

[Joker]

Gli servirá come riferimento o per qualche scena particolare.

[mtpgpp]

Ma in generale con la cgi attuale non converrebbe far girare gli attori con solo la maschera e tutina verde e rifare tutto in cgi?

Almeno guadagnano in agilità

[kevin8]

Ben Affleck di sicuro...

[Erik]

Il mantello in CGI sarebbe inutilmente costoso.
Inoltre Thor ha già dimostrato che un costume progettato bene può muoversi e permettere di muoversi senza creare impaccio.
Penso che la maschera sia fatta di lattice e silicone in qualche percentuale, per garantire un colore più omogeneo e la giusta lucentezza.

Infine sono certo che se Ben Affleck è di legno, la colpa non è del costume.
Attendiamo e vediamo.
Dopotutto il Comic-Con è appena inizato.

[mtpgpp]

Bhè dai Thor aveva costumi molto meno coprenti e comunque paradossalmente più realistici (di base sono costumi da vichinghi) rispetto alle armature di Batman ( se non rispolveri le tutine di una volta)

[Erik]

No, guardali bene.
I costumi di Thor sono armature complete dal collo in giù, composte da molte sezioni ad incastro.
E i mantelli sono di stoffa.

Non c'è differenza tra le armature asgardiane e una bat-suit, filmicamente parlando.