Rogue One - A Star Wars Story

[kevin8]

Sperem!

[Tetsuya]

Voglio solo precisare che e' un fan-made trailer :)

 

 

This is fan made trailer made by me. In the title, it says "F-M" which stands for "Fan Made" sorry for the inconvenience! I hope you enjoyed my trailer tho!


Credits:

All footage belongs to:

Rogue One A Star Wars Story - Teaser Trailer (2016) [HD]
STAR WARS ROGUE ONE - Ultimate Music Trailer (2016)
Star Wars: Rogue One (2016)
Rogue One A Star Wars Story - Teaser Trailer (2016) [HD]
Confronting The Past - Kylo Ren Faces Darth Vader
ILMxLAB's Darth Vader VR Story Experience Teaser

Modificato 29 Settembre, 2016 da Tetsuya

[Lord Gara]

L-lol

[Alex Halman]

Cazzo mi son fatto fregare! 

[Fencer]

 

Voglio solo precisare che e' un fan-made trailer :)

 

 

This is fan made trailer made by me. In the title, it says "F-M" which stands for "Fan Made" sorry for the inconvenience! I hope you enjoyed my trailer tho!

 

 

Credits:

 

All footage belongs to:

 

Rogue One A Star Wars Story - Teaser Trailer (2016) [HD]

STAR WARS ROGUE ONE - Ultimate Music Trailer (2016)

Star Wars: Rogue One (2016)

Rogue One A Star Wars Story - Teaser Trailer (2016) [HD]

Confronting The Past - Kylo Ren Faces Darth Vader

ILMxLAB's Darth Vader VR Story Experience Teaser

 

 

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Modificato 30 Settembre, 2016 da Fencer

[Shuji]

No vabbeh... Levati JJ, adesso si fa sul serio.

 

Sintatticamente e logicamente, questo commento resta vero. 

[Alex Halman]

 

Questo NON E' un fake giusto? sto già salivando

[Maximilian]

No, non è un fake.

Ed è effettivamente notevole.

 

Detta tra noi: mi piace quest'impostazione.

I vari "Episode x" tarati per il pubblico new-nostalgic, quindi tono familiare, niente scossoni o imprevisti (può piacere o non piacere, certo... a me per esempio è piaciuto). Tanto spettacolo, intrattenimento e struttura fissa, possibilmente quanto più pedissequa all'originale (secondo me anche Episode 8 sarà così, nel senso che sarà una copia-carbone di Episode V, con quel tocco di patinatura per renderlo più contemporaneo).

 

E questa Side Story che, almeno a giudicare dal traler, tenta un approccio del tutto diverso: più maturo, più "adulto" (passatemi il termine, pur con tutti i distinguo del caso).

Un po' come se dicessero "Ok, con il proseguimento "ufficiale" della saga non possiamo osare più di tanto, i binari son quelli... ma con le side story possiamo anche fare altro".

[kevin8]

Mi piace e mi gasa.

[mtpgpp]

ma ancora centrato su rapporto padre-figlio(a)?

ma soprattutto al sec. 40 la mega statua jadi abbattuta nel deserto?

l'accenno "la ribellione è speranza" sarà in contrasto con la poca speranza che si vede nella resistenza in ep 7?

 

cmqe intriga.

[Alex Halman]

Chissà se anche qua qualcuno dirà "un'altra morte nera?! mabbasta!"

[Maximilian]

Già detto 

[kevin8]

Chissà se anche qua qualcuno dirà "un'altra morte nera?! mabbasta!"

 

Beh, mio figlio "8 anni" l'ha detto in episodio 7... ma è abbastanza sveglio da capire la cronologia degli eventi... 

[Alex Halman]

https://www.youtube.com/watch?v=cxku5MwRLG4

 

Muoro! quando cazzo esce?!

Modificato 16 Ottobre, 2016 da Alex Halman

[in esilio volontario]

Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader Darth Vader

[onirepap]

Vuoi vedere che sto film spaccherà' molto di piu' della leccata Abramsiana?

Sembra decisamente piu Star wars questo che il risveglio della forza del marketing

[Lord Gara]

Si ma ti piace vincere facile eh?

Ok Abrams ha fatto un compitino che più sterile non poteva essere ma li stiamo parlando di portare avanti la storia della famiglia Skywalker, sei giocoforza limitato in diversi punti e modi oltre ad avere il fiato sul collo di tutto il marketing Disney.

Questo è uno spinoff che da quello che vedo si colloca più o meno parallelo a Episodio IV, dove ci sono, tolta Mon Mothma, quello che credo sia Tarkin e Darth Vader (che scommetto 1. non dirà una parola 2. comparirà pochissimo) sono personaggi completamente nuovi dei quali veniamo oggi a conoscenza per la prima volta (ok lo erano anche i nuovi protagonisti di Episodio VI ma si inseriscono sempre in un solco molto più profondo e tracciato) quindi qua si è potuto osare MOLTO di più.

Già scommetto che lo spinoff su Han Solo sarà moooolto più tradizionale.

[onirepap]

Si ma ti piace vincere facile eh?

Ok Abrams ha fatto un compitino che più sterile non poteva essere ma li stiamo parlando di portare avanti la storia della famiglia Skywalker, sei giocoforza limitato in diversi punti e modi oltre ad avere il fiato sul collo di tutto il marketing Disney.

Questo è uno spinoff che da quello che vedo si colloca più o meno parallelo a Episodio IV, dove ci sono, tolta Mon Mothma, quello che credo sia Tarkin e Darth Vader (che scommetto 1. non dirà una parola 2. comparirà pochissimo) sono personaggi completamente nuovi dei quali veniamo oggi a conoscenza per la prima volta (ok lo erano anche i nuovi protagonisti di Episodio VI ma si inseriscono sempre in un solco molto più profondo e tracciato) quindi qua si è potuto osare MOLTO di più.

Già scommetto che lo spinoff su Han Solo sarà moooolto più tradizionale.

Ma guarda, io sono convinto che hanno preso Abrams non certo per le sue doti di regista, ma per il fatto che il suo lavoro e' sempre stato derivativo,  e' un regista commerciale con ottima estetica(migliore di Snyder), ma rimane comunque in figura guidabile.

[Roger]

boh. sono tre giorni che rivedo questo trailer ma non mi dice quasi nulla, tanto che sono arrivato a provare una certa pena nel vedere whitaker conciato in quella maniera.

in tutta onestà non so perchè mi è così indifferente, quando invece un trailer più vecchio mi aveva dato qualche speranza.

[Alex Halman]

Si ma ti piace vincere facile eh?

Ok Abrams ha fatto un compitino che più sterile non poteva essere ma li stiamo parlando di portare avanti la storia della famiglia Skywalker, sei giocoforza limitato in diversi punti e modi oltre ad avere il fiato sul collo di tutto il marketing Disney.

Questo è uno spinoff che da quello che vedo si colloca più o meno parallelo a Episodio IV, dove ci sono, tolta Mon Mothma, quello che credo sia Tarkin e Darth Vader (che scommetto 1. non dirà una parola 2. comparirà pochissimo) sono personaggi completamente nuovi dei quali veniamo oggi a conoscenza per la prima volta (ok lo erano anche i nuovi protagonisti di Episodio VI ma si inseriscono sempre in un solco molto più profondo e tracciato) quindi qua si è potuto osare MOLTO di più.

Già scommetto che lo spinoff su Han Solo sarà moooolto più tradizionale.

 

Si svolge prima di Episodio IV (appena prma) visto che parla di come i ribelli hanno fregato i piani della Death Star che poi finiscono in mano a Leia che li mette in R2-D2 ecc...

 

Quanto a Vader, si vedrà pochissimo, probabile, ma perché non dovrebbe dire nulla? James Earl Jones mica è morto, è un po' anzianotto ma credo non avrebbe problemi con qualche battuta, tanto più che poi c'è l'effetto maschera che comunque la altera un po' (poi sotto il casco possono mettere chiunque abbia la giusta stazza, del resto anche nelle trilogia classica la voce era appunto di un altro)

Modificato 16 Ottobre, 2016 da Alex Halman

[onirepap]

Le recensioni sono molto entusiastiche, sottolineando che un film decisamente piu memorabile di quelli di Abrams, una space opera molto adulta dove la guerra regna padrona e personaggi sono  memorabili, sembra anche che Valder abbia un ruolo un tantino piu corposo.

[in esilio volontario]

E io non vedo l'ora.

[Cavaliere nero.]

Domani alle 16 me lo vado a vedere a Genova,non vedo l'ora neanche io. :)

[Roger]

Le recensioni sono molto entusiastiche, sottolineando che un film decisamente piu memorabile di quelli di Abrams, una space opera molto adulta dove la guerra regna padrona e personaggi sono  memorabili, sembra anche che Valder abbia un ruolo un tantino piu corposo.

 

ormai con tutto il marketing che gira attorno a questi film, che per una semplice questione di capitali investiti non possono e non devono deludere, non mi fido più delle recensioni immediate a seguito del film; figurarsi di quelle "preventive".

tanto per fare un esempio: il risveglio della forza su rotten tomatoes detiene un 89% in top critics ed una media di 8.1/10. ok.

con i medesimi criteri:

una nuova speranza ha 89% e 8.5/10.

l'impero colpisce ancora ha 88% e 8.2/10.

il ritorno dello jedi ha 76% e 7.2/10

sono valori assurdi per un compitino tecnico, modaiolo e freddo come quello svolto da JJ (al contrario della suddetta trilogia di lucas: emotiva e, per l'epoca, un gran bel vedere - nonchè sentire per le musiche) e minano l'attendibilità del sito stesso.

non dico che le recensioni debbano essere evitate; giuste o sbagliate che siano possono sempre tornare utili per un confronto. però, nel caso di film importanti come questi, se la mettiamo sui numeri e si decide che in base a questi, sempre presi dallo stesso sito, un film è oggettivamente buono o no c'è qualcosa che non va.

 

essendo rogue one uno spin off, c'è o no la possibilità che tra i personaggi *originali* presenti in questo film qualcuno si rifaccia vivo nei vari film della storia principale? tipo uno del calibro di mads mikkelsen lo usi e getti?

[kevin8]

 

sono valori assurdi per un compitino tecnico, modaiolo e freddo come quello svolto da JJ