Jump to content
Pluschan

Yamato Video - News


Recommended Posts

  • Replies 18.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Alex Halman

    2030

  • Fencer

    1824

  • Roger

    1060

  • Zio Sam

    946

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Forse li hanno bannati perché l'anno scorso hanno monopolizzato la fiera con i loro tir di arretrati

Praticamente il lucano ha fatto causa a se stesso finendo poi dopo 10 anni a lavorare in Yamato 

In effetti è vero, "sayani" si prestava perfettamente alle battute infantili di certi disagiati ma non se lo è filato nessuno. Dove sta la par condicio? :giggle:

Posted Images

Bel colpo! Se ci sono sub corretti, già mio! Ma mi pare in passato si fosse parlato dei materiali HD di questo film... com'era la situazione?

E soprattutto, come sarà adesso?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Piccolo aggiornamento: sul sito di Paramount Network sono disponibili solo questi, della categoria anime. Gli altri sono stati tolti a causa della scadenza dei diritti di streaming.

Screenshot-20200822-223406.jpg

Con tutti i problemi della piattaforma (episodi mancanti, ordinati male, non riproducibili per chissà quale errore, caricati due volte, in ritardo a causa del server non situato in Italia e via dicendo), cos'altro si doveva aspettare, oltre a questa frana?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
27 minutes ago, John said:

Vi ricordate quando dicevo tra poco si ride? Era questa la notizia :°_°:

Solo più tardi ho notato la data (16 gennaio).

Da come l'hai scritto, mi sa che il danno non sarà ripianato facilmente.

Edited by andrew
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Con questo strafalcione si sono giocati non solo una buona parte del loro capitale, ma anche i loro legami con Koch ed RCS, e, in aggiunta, ogni possibilità di collaborazioni future con altre aziende serie! Auguri, io direi. :lolla: 

Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Cavaliere nero. said:

Stica,davvero una notizia notevole.

Ma è primo grado e quindi ci saranno altri gradi di giudizio ?

A vedere il fascicolo (consultabile, in forma anonima, tramite l'app "Giustizia Civile"), direi che è definitiva.

Screenshot_20200909_010543.jpg.5edddfb063fc04021e751d2173e5c2cd.jpg

Screenshot_20200909_010057.thumb.jpg.9008927820aa54f33e683fdbdc44da5e.jpg

 

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Ombra Salmastra said:

John, ma almeno puoi dirci qual è l'oggetto del contendere? Su bancioclick qualcuno suggerisce si tratti dei film dei robottoni nagaiani, questo getterebbe una nuova luce sul perché li ridoppiarono parzialmente... :°_°:

No, guarda ne approfitto per chiarire una cosa. Non aggiungerò un dettaglio in più anche se le cose sono palesi ed il motivo è semplice c'è qualche idiota che ce l'ha con il sottoscritto e riporta per filo e per segno tutto. Visto che questo pezzo di merda poi è in grado di arrivare ai dirigenti massimi di Koch o Mediaset, gente per esempio che io non sono in grado di raggiungere deve essere sicuramente qualcuno con le mani in pasta ovunque. 

Peccato che fa solo la figura del peracottaro quale è e non mi tocca proprio. Voglio solo per un po' non dover leggere patetici messaggi in cui mi si viene a dire "Sai che tizio è Caio ha riportato che il film di Lamu è stato fatto dalla Prada a Koch?", perché al momento mi mette semplicemente ansia. 

Vai a fare capire al coglione di leggere meglio le cose che infama come la storia del bilancio o della richiesta di fallimento non partono di certo da me. 

La gelosia è una brutta bestia, nemmeno come portatore di news è capace :giggle:

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Sappiamo che i diritti degli anime(annessi e connessi) se li son sempre contesi come se fossero oro che cola. Questa è semplicemente il culmine di qualcosa iniziato chissà quanto tempo prima della denuncia.

Comunque se Yamato fallisce e Dynit va in monopolio, saremo sommersi di Sao. Che belloooooooo. Yamato non pubblica una ceppa, ma almeno ha dei simulcast più variegati.

Edit: su AC un tipo dice:

Quote

NON PARLIAMO DI UN'OPERA PRECEDENTE AL 2015, MA ADDIRITTURA PRECEDENTE AL 2006!!!
Dal 2006, le leggi sul copyright degli adattamenti e i relativi diritti di sfruttamento sono cambiati, e appartengono allo studio che produce l'audiovisivo (film o telefilm o animazione che sia). Questo perché, anche quando fai il doppiaggio, di fatto stai traducendo un'opera scritta da altri (che devono mantenerne il diritto) e sfrutti in parte la colonna audio originale (musiche, effetti sonori...). Ha perfettamente senso.
Quindi:
Siccome al punto 1 si legge che è stato accertato che Dynit deteneva "tutti i diritti" di sfruttamento economico dell'adattamento e del doppiaggio dell'opera contesa, vuol dire che essi erano stati acquisiti prima del 2006, ossia prima di quando queste aggiudicazioni sono diventate impossibili per il cambio della legge di cui sopra.
Yamato, probabilmente, agendo nel 2014 o poco prima si è regolata come si fa anche oggigiorno da dopo il 2006, ossia "se acquisisco una licenza dallo studio di produzione, e un adattamento italiano già esiste, allora ho automaticamente il diritto di usarlo in quanto di proprietà di chi mi sta cedendo la licenza"... senza però controllare QUANDO quell'adattamento era stato prodotto.
Imperizia, svista, sicuramente. Forse, ma è estremamente improbabile, "ci hanno provato". Ma non credo sia stato fatto davvero con malizia o per incapacità, bensì solo per gli strascichi e i casini che il cambio diametrale di una legge internazionale, inevitabilmente, porta...

 

Edited by Chocozell
Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Cavaliere nero. said:

Ma agli inizi non c'era già stata un'altra causa per chi potesse pubblicare Conan tra le 2 ditte ?

Roba di quando Colpi e Di Sanzo lavoravano ancora insieme in Dynamic Italia.

Dynamic acquistò i diritti di Conan e Yamato pubblicò tutta la serie in 4 DVD prima che le scadessero in modo effettivo.

Poi i diritti rimasero nella dote di Dynit che ridoppiò la serie.

 

Link to post
Share on other sites

In questa sentenza però si parla di un'altra azienda che avrebbe partecipato alla commercializzazione dei titoli contestati.

Però è omessa sostituita da #### #####.

Cioè una sigla di 2 parole,la prima di 4 e la seconda di 5 lettere.

Che sia la Koch Media ?

Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Cavaliere nero. said:

In questa sentenza però si parla di un'altra azienda che avrebbe partecipato alla commercializzazione dei titoli contestati.

Però è omessa sostituita da #### #####.

Cioè una sigla di 2 parole,la prima di 4 e la seconda di 5 lettere.

Che sia la Koch Media ?

Direi proprio di sì

Nel fascicolo, è visibile pure la lettera iniziale (ovvero la K).

Edited by andrew
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.