Anime - un mix di minestrone, gelato, arte, cinema e paperelle

[Chocozell]

21 minutes ago, ryoga said:

Una delle storie più belle, se ho capito qua è

[Il Toma]

59 minutes ago, Chocozell said:

Una delle storie più belle, se ho capito qua è

Un capolavoro assoluto, o forse solo una bella storia romantica di quasi 30 anni fa, che magari dei ricordi bellissimi ingigantiscono un po'.

Saluti Toma

[Alex Halman]

3 hours ago, Mihael Keehl 2020 said:

Mi sto organizzando per andare da un'altra parte; non potrò portarmi tutto dietro,ma quando sono pronta ti avviso.

In effetti fare copia/incolla è un'operazione lunga e laboriosa che richiede giorni e giorni

[AkiraSakura]

MI viene in mente questo

 

[Shuji]

Adoro le foto d'epoca e il bianco e nero.

La cosa che molti percepiscono, ma in modo errato, e' che i colori sono dei 'punti' che distraggono lo sguardo in varie parti, cosi' una foto in b/w appunto erroneamente viene percepita come con maggiori dettagli (che ci potrebbero anche essere) ma che in realta' viene vista meglio come insieme, e questo e' l'effetto generale di maggior dettaglio.

Nel colore si cerca di ovviare usando-insistendo su due colori nella composizione dell'insieme, uno primario e uno secondario (e a volte un terzo parte del secondo come 'accentuazione'.

O nel color grading dei film (oltre a quanto prima), sempre su un binomio ma su due colori complementari o distanti, come il vecchio e abusato modello hollywoodiano del 'teal and orange'.

 

 

E' una giornata cosi'

[Shito]

Ah, la differenza tra la fotografia in b/n e a colori... è un argomento su cui ho pensato tanto (e studiato poco, come sempre). Come dicevamo in shoutbox per l'importanza della luce e della sua impostazione nel cinema, ovviamente noi sappiamo che "foto-grafia" è "scrittura della luce", perché qualsiasi cosa di "ottico" è segnale ottico. Naturalmente dire "fotografia statica o dinamica" è una grossa differenza, o anche dire "in bianco e nero o a colori", ma di mio non posso evitare a tornare ancora più indietro risalento agli studi sulla luce che facevano i pittori (alcuni) perlomeno dal primo rinascimento, sto pensando a Leonardo soprattutto (M, perdonami!). Credo che tra bianco e nero e colore, oltre alla diversità tecnica di realizzazione e alla diversità di resa finita, permanga anche una diversità a livello di "tipo e quantità di informazione [grafica] veicolata dall'immagine", una cosa più legata alla percezione (psichica) del fruitore dell'immagine stessa, e del suo contenuto. Tu che ne pensi, Shu? :-)

Modificato 3 Marzo, 2021 da Shito

[Visitatore Mihael Keehl 2020]

20 ore fa, Mihael Keehl 2020 ha scritto:

Credo che il problema principale sia proprio questo.

Il genere di conversazione"da bar",per cui un passante che si avvicina al tavolino può sentire le più assurde cavolate immaginabili,ma non capisce niente del nocciolo del discorso e se si intromette gli dicono di smammare.

Mi si vuole far credere che questo sia consentito, addirittura auspicabile,in un forum pubblico.

Inoltre, lo Staff ha la pretesa di parlare di cinema e cultura in chat dal vivo,pur non avendone le capacità (d'accordo,non tutto lo Staff:sarei ipocrita se dicessi questo).

Shuji sembra avere la convinzione che scrivere dal vivo su internet è come parlare; non è così; scrivere è scrivere,richiede tempo sia pur minimo per chi è bravo e,se scrivi una cosa,devo immaginare che la pensi (almeno in quel momento)....a meno che tu non abbia battuto la testa.

Trovo che Shuji esageri spesso...gli suggerisco di guardarsi un po'in giro, persino io che sono utente da poco mi accorgo della differenza di registro linguistico e di obiettività,se comincio a seguire altri siti.

Parlare di anime, libri,film ecc., lasciando trasparire la propria personalità,la vita privata (non so esattamente come chiamarla)e poi pretendere di esser considerato neutrale, è un po'troppo.

Ce l'ha con la persona?si chiarisca, oppure la ignori come persona indegna.

Gli interessa l'opera?...non confonda pubblico e privato.

 

Nello specifico,si parlava di Kakegurui,una serie hentai: penso che puoi trovarlo se scrivi il nome nella ricerca.

PS.

Mi si dice che sto sbagliando,per cui se desideri maggiori informazioni rivolgiti a loro.

Ho sempre trovato detestabile l'interferenza continua e sistematica da parte di sei/sette persone assieme,per lo più moderatori, ragione principale per cui mi è stato impossibile intrattenere una semplice conversazione continuativa sia pure elementare.

E poi ci si lamenta che sarei poco socievole.

E il bello è che stanno continuando....

In pratica dovrei rendere conto a sette persone l'una diversa dall'altra,e questo contemporaneamente.

Felice di non saperlo fare.

A proposito del non contribuire all'argomento e del non considerare le persone: chiudo e ti saluto, diversamente può sembrare che ti stia infastidendo.

Ciao.

 

 

Ps del ps.

Questi, sapendo che hanno torto marcio,si barricano dietro esigenze di rispettabilità (non avendo idea di cosa sia il rispetto)e dietro al fatto che non conosco la terminologia.

O peggio, che la conosco ma non me ne frega niente.

 

[Shuji]

3 hours ago, Shito said:

Ah, la differenza tra la fotografia in b/n e a colori... è un argomento su cui ho pensato tanto (e studiato poco, come sempre). Come dicevamo in shoutbox per l'importanza della luce e della sua impostazione nel cinema, ovviamente noi sappiamo che "foto-grafia" è "scrittura della luce", perché qualsiasi cosa di "ottico" è segnale ottico. Naturalmente dire "fotografia statica o dinamica" è una grossa differenza, o anche dire "in bianco e nero o a colori", ma di mio non posso evitare a tornare ancora più indietro risalento agli studi sulla luce che facevano i pittori (alcuni) perlomeno dal primo rinascimento, sto pensando a Leonardo soprattutto (M, perdonami!). Credo che tra bianco e nero e colore, oltre alla diversità tecnica di realizzazione e alla diversità di resa finita, permanga anche una diversità a livello di "tipo e quantità di informazione [grafica] veicolata dall'immagine", una cosa più legata alla percezione (psichica) del fruitore dell'immagine stessa, e del suo contenuto. Tu che ne pensi, Shu? :-)

Alla fine foto e cine hanno in comune il fatto che si giochi con la luce.

C'e' poi stato un divario evolutivo tra la pellicona in b&w e quella a colori, curioso perche' pure in gran parte di tipo diverso, sembra quasi quanto accaduto con la televisione, in questo caso il colore si e' proprio aggiunto, con gli UV del colore come differenziali della luma)

Pero' in comune hanno imposto specie agli inizi per la pellicola (poi di meno) e per molto tempo nel video tutta una serie di problematiche, tipo che essendo l'evoluzione della pellicola a colori abbastanza lenta, e di poca sensibilita' agli inizi, i set si 'inondavano' di luce, per il video invece tutti quei colori come un certo rosso che porta al chromacrawl, in incertezze su alcune linee.

A parte tutto cio', si, come dicevo anche qua sopra, certo, il colore che in differenti tonalita' puo' distogliere lo sguardo o farlo posare su taluni elementi invece che soprattutto a considerare l'insieme, e' qualcosa da controllare bene quando si fa una foto, e magari prendere degli accorgimenti 

[Lord Gara]

E' stato breve ma intensissimo.

[Visitatore Mihael Keehl 2020]

È un dato statistico che un certo tipo di rappresentazione della figura umana (una parte per il tutto) si concentri prevalentemente sul corpo femminile.

La controparte "Yaoi",in tutti i casi minoritaria, non è solita presentare i personaggi in questo modo, che è peculiarità del pensiero maschile (per esempio Gendoroh Tagame,Tom of Finland).

Le fantasie sessuali "Yaoi" presentate, anche nei programmi più brutti, sono basate sulla trama e non sul corpo.È notorio che le donne siano diverse dagli uomini, anche quanto a sensibilità.

Ciò non significa che tutte le opere femminili siano più belle (e tante non mi piacciono)ma impedire la discussione come se dovesse portare SEMPRE alla censura è quanto mai pretestuoso.

http://rdd.li/sessualizzazione

È stato interessante, notare come qui si tenda a considerare gli anime un prodotto inoffensivo-anzi inoffensivo in quanto prodotto-salvo inalberarsi se qualcuno si permette di avanzare critiche agli stereotipi sessuali.Esibendo improvvisamente un discorso teorico che presenta l'anime come frutto della creatività collettiva, dell'arte:parole bellissime.... che non vengono mai"prestate"allo Yaoi.

Termini sarcastici del tipo"i sinistri", "nazifemministe"o"nazifemministra frustrata",letti in alcune discussioni che MI GUARDO BENE dall'approfondire,oltre a rimarcare una certa ostilità verso il genere femminile,sono piuttosto rivelatorie del pensiero politico di chi li scrive.

E questo in una piattaforma che si proclama apolitica.

 

Mi è stato scritto:

"Tu qui dentro prima di insegnare qualcosa devi imparare,ma imparare pacchi e pacchi e pacchi di roba, tipo dall'asilo al liceo".

C'è un doppio frainteso.

L'idea che sono entrata qui per insegnare.

E l'idea che in Pluschan si possa imparare qualcosa.

 

La parola agli altri utenti,se qualcuno è online.

 

 

 

 

[Shuji]

E' un tale peccato.

Stavi andando benissimo.

2 hours ago, Mihael Keehl 2020 said:

L'idea che sono entrata qui per insegnare.

E l'idea che in Pluschan si possa imparare qualcosa.

Ma doveva per forza essere una sterile provocazione.

Da parte di qualcuno cosi' *ignorante che non se ne rende conto.
*nel senso letterale 'che ignora'.

Vabbe', se qualcuno vuole, ovviamente, ne puo'parlare qua senza problemi.

[Godai]

Gli yaoi sono dei porno, se poi arrivano a "dama" con qualche balloon di dialogo in più, non cambia il fatto che siano dei porno.

Volergli dare una nobiltà maggiore solo perché per donne è davvero forzato.

Viva yamatogawa, ma di certo non sento il bisogno ipocrita di dargli un peso autoriale per giustificarmi di avere letto un porno. 

Hai dimostrato con un post quanto il femminismo del meetoo, quello dei liberal americani, sia solo una posa senza alcuna sostanza. Del resto sono gli anni di onlyfans, un giorno qualche donna mi dovrebbe spiegare come lo giustifica.

[Shuji]

(il post di riferimento e' il precedente di due all'ultimo qua sopra)

Ad esempio, parliamo della tua affermazione delirante (si, specifico quale non preoccuparti)

kakegurui-hentai, ho idea facente parte di quella spazzatura di recensione puntualmente smontata pezzo per pezzo e solo da te adottata.

https://magazine.jp.square-enix.com/joker/

Tra i titoli realizzanti franchise della Square Enix, se ne possono essenzialmente isolare tra i tanti 14-15 (tra i quali non e' presente neanche un titolo hentai) pubblicati in varie riviste e poi raccolti in volumi (cfr in questo caso Monthly Gangan Joker (月刊ガンガンJOKER)

Kakegurui e' presente su Gangan Joker dal 2014

Tra i titoli qui editi:

Akame ga Kill!
Book Girl
Dusk Maiden of Amnesia
Grimgar of Fantasy and Ash
Gugure! Kokkuri-san
Inu x Boku SS
Kakegurui
My Bride is a Mermaid
Natsu no Arashi!
One Week Friends
Oreshura   

e si, su Joker si pubblicano SHONEN, eppure basandoti sul fatto che qualcuno abbia detto che kakegurui era un hentai solo per te, hai anche aperto la piu' inutile segnalazione di post dei circa 20 di onorata carriera del forum.

Ma andiamo avanti con verve.

[Shuji]

p.s.
Il fatto poi che isolare singole espressioni o termini in un forum dalla nascita circa 20 anni orsono espressamente e dichiaratamente aperto a tutte le opinioni e che ha quindi una notevole quantita' di messaggi, e sulla base di quell'isolamento di singole espressioni, di tale decontestualizzazione, tracciare una linea con un righello, e' atteggiamento maggiormente insultante la propria intelligenza, rispetto a chi artatamente l'utente vorrebbe pervicacemente insultare e dileggiare, identificato da egli come un unico Moloch indiscriminato.

Oltre anche a rovinarSi spunti di discussione e far perdere tempo.

Si resta quindi sempre in attesa che l'utente in questione esplichi un minimo di maturita', oppure insegua le proprie affermazioni reiteratamente riportanti la propria intenzione di lasciare una valle in cui vagheggia ostilità, offrendone a piene mani. Per salvare almeno un po' di dignita'; concetto e non solo tale, di cui, quello si' tutti siamo convinti, l'utente ben conosca.

Magari per sentito dire.

 

Au revoir.

[Il Toma]

La piattaforma è apolitica, chi scrive (a volte) può non esserlo.

L’inutilità (o stupidità) dell’estendere a tutti un concetto generale la trovo disarmante.

Per il fatto che, io personalmente, ma parecchi qui, odi il politically correct e la trovi come una delle forme più alte di stupida ipocrisia della sinistra, non vedo perché sia un problema.

Se il pensiero guida fosse lasciato a chi sbrodola letteralmente (il verbo non è casuale) concetti come il metoo o la cancel colture, nel giro di 10 anni distruggerebbe un paio di millenni di cultura occidentale.

Saluti Toma

Modificato 4 Marzo, 2021 da Il Toma

[Il Toma]

Che poi esclusi i post inutili in cui si recriminano attenzioni e rivincite personali, quanti post ci saranno da “esportare”?

Suvvia con ctrl-c e ctrl-v si può spostare il tutto in qualche minuto.

Ma anche con metodi migliori, in meno di un’ora, si può salvare tutto il proprio lavoro che al massimo sarà concentrato nel club in una 50ina di post.

Il fatto di continuare a urlare a tutti “me ne vado eh, avete capito tutti che me ne vado” e poi di rimanere ancora qui, da almeno 1 settimana, è sintomatico.

Saluti Toma

Modificato 4 Marzo, 2021 da Il Toma

[Taro]

Il lavoro non è ancora finito a quanto pare.

 

[ryoga]

Legge tutto tranne il topic sullo steampunk di shuji .

[Shito]

6 hours ago, Shuji said:

Ma doveva per forza essere una sterile provocazione.

Da parte di qualcuno cosi' *ignorante che non se ne rende conto.
*nel senso letterale 'che ignora'.

Vabbe', se qualcuno vuole, ovviamente, ne puo' parlare qua senza problemi.

Più che "essere", se mi permetti, "esserci".

Quindi il mio consiglio (a me stesso e a tutti) è di dare seguito alla parte preponderante, e ottima, del post - quella che tu stesso descrivevi come "andare benissimo".

Come scrivevo in altro post, nel dialogo le frizioni ci sono, le persone si offendono, e raramente rinunciano al 100% a controbattere alle provocazioni. Questo crea una catena infinita.

Quindi, io dico, lasciamo la parte brutta e minoritaria, giacché qui non siamo in un'aula di tribunale penale e non c'è giudice monocratico a sancire chi abbia (o avesse) ragione e torto, e tiriamo dritto lungo lungo la parte maggioritaria e di valore del dialogo. In questo modo, l'acredine si estinguerà.

Il discorso sulla differenza degli stereotipi di genere, e sulle loro sessualizzazioni (non è la stessa cosa) è molto interessante, secondo me.

Questa è una "chiamata alle penne" per chi sente di avere qualcosa di sensato da aggiungere al dialogo, che poi di-alogo non è. :-)

Mi riprometto di fare io stesso altrettanto dopo aver rimuginato un altro po'.

5 hours ago, Shuji said:

p.s.
Il fatto poi che isolare singole espressioni o termini in un forum dalla nascita circa 20 anni orsono espressamente e dichiaratamente aperto a tutte le opinioni e che ha quindi una notevole quantita' di messaggi, e sulla base di quell'isolamento di singole espressioni, di tale decontestualizzazione, tracciare una linea con un righello, e' atteggiamento maggiormente insultante la propria intelligenza, rispetto a chi artatamente l'utente vorrebbe pervicacemente insultare e dileggiare, identificato da egli come un unico Moloch indiscriminato.

Oltre anche a rovinarSi spunti di discussione e far perdere tempo.

Su questo concordo molto molto fortemente. In ogni tempo in ogni luogo e per tutti (me incluso). Grassetti miei. Grazie Shu.

Modificato 4 Marzo, 2021 da Shito

[Visitatore Mihael Keehl 2020]

5 ore fa, Shuji ha scritto:

E' un tale peccato.

Stavi andando benissimo.

Ma doveva per forza essere una sterile provocazione.

Da parte di qualcuno cosi' *ignorante che non se ne rende conto.
*nel senso letterale 'che ignora'.

Vabbe', se qualcuno vuole, ovviamente, ne puo'parlare qua senza problemi.

Due o tre giorni fa,sono entrata nel Forum dei saluti di un altro sito, dove qualcuno pubblicizzava il suo blog.

"Ciao! Benvenuto,a giudicare dagli argomenti potremmo andare d'accordo".

In un secondo tempo,mi sono resa conto che poteva essere considerato indisponente verso l'amministratrice ed ho chiesto scusa.

-Figurati!....-ha risposto lei-mica mi devi chiedere il permesso, uno arriva qui e saluta".

Se la stessa cosa fosse avvenuta in questo sito,il semplice fatto di chiedere scusa dopo essere passata davanti sarebbe stato oggetto di ironia e/o motivo di contrasto.

 

Naturalmente, questa affermazione sarà considerata processo alle intenzioni,ed è così che passate il tempo.

 

Ovviamente,mi verrà scritto e/o fatto capire che verrò mal giudicata dalla maggior parte degli utenti,e così è come dire:malgiudicatela!.... malgiudicatela!...se poi funziona non lo so, né io né voi.

In definitiva, questo è un sito di relazioni parasociali condotto pessimamente, che conduce a una progressiva desensibilizzazione, in cui vieni invitata ad essere più sciolta-ma gli amministratori sono sempre sulla difensiva;dove essere socievoli vuol dire abdicare alle proprie opinioni, giuste o sbagliate che siano,in favore di un umorismo greve che è quello di chi ride di te.

Mai con te.

Logicamente, non si può fare lo stesso con gli amministratori.

 

C'è qualcos'altro che mi sfugge?

 

Non vedo l'ora di sentirmelo spiegare da un individuo secondo cui se non hai titoli di studio non sei nessuno e che gongola (esatto, gongola)a scrivere termini come Olio Evo, Rolling Shutter,Beat, lamentando la disastrosa ignoranza dei recensori.

E mantenendo comunque il più stretto riserbo circa il significato dei termini.

Sarebbe stato più che giustificato inserire questi commenti sotto la pessima recensione ; è invece più comodo e facile metterli in un post,in maniera che chi scrive male si senta implicitamente umiliato, e abbia modo di riflettere se sia il caso di mandarne altre.

 

Anche a me piacerebbe sentire l'opinione di qualcun altro a parte i soliti noti...ma dubito assai che succederà.

Se scrivo pubblicamente, gli amministratori interrompono.

Se scrivo privatamente,gli utenti non rispondono,per ovvi motivi.

 

Halman usa un tono canzonatorio nel rimarcare che sono un disastro a usare il computer, atteggiamento tipico di chi non ha più argomenti (ne ha mai avuti?....)

 

Se fosse di qualche interesse rispondere di nuovo, naturalmente lo farei;mi limito a suggerire nei quote l'aggiunta di un emoji:la faccetta che dà di stomaco.

Per amor di completezza.

 

 

 

 

 

[Shuji]

il tuo concetto di relazioni parasociali e' quello di importunare decine di utenti via PM pretendendo risposte (presto, mi raccomando!) e attenzione. E criticando il tono di come rispondono ad altri o tra di loro.

Ohibo'.

Un forum e' semplicemente una bacheca dove un individuo scrive cio' che gli aggrada, con almeno la banale e umana attenzione di non disturbare gli altri, e magari a non voler far passare l'utenza come idiota, ignorante ed ogni epiteto che TU hai riversato nei tuoi post a tutti, e specificatamente in un post molto illuminante del tuo concetto di rispetto sempre da esigere ma MAI da dare.

Quindi sei un utente che non fa altro che polemizzare, insultare e poi piangere per la poca attenzione ricevuta. (lol)

Vai in qualunque altro ambiente social e fai TUTTO quello che hai fatto qua, poi vedi quanto dura il tuo account.

[ryoga]

riproviamo (ogni tanto questo messaggio verrà ripetuto perchè siamo un quaresima e io sono più buono):

analizziamo con raziocinio la questione cercando di mettere di punti fissi nel tempo che tennant non potrà modificare, bontà sua:

- Ci sono degli utenti di questo forum con cui hai dei problemi, che non ti piacciono ed a cui non piaci, NON sono la maggioranza, la maggioranza ti ignora e tu neanche sai della loro esistenza, ma sono gli unici con cui interagisci.

- Il clima del forum non ti piace (e questo si è rappresentativo della maggioranza), sembra metterti a disagio e sembri trovarlo riprovevole e negativo.

- La tua presenza nel forum è irrilevante, abbiamo avuto a che fare con soggetti peggiori, alcuni se ne sono andati, altri sono ancora qua, ma ad ogni modo che tu resti o vada qui non cambia alcunché

- se vuoi recuperare quello che è scritto nel club, provvederà qualcuno dello staff a fare copia incolla su un file word e mandartelo via mail, ma con gli sforzi che ci hai profuso in questi giorni avresti fatto tempo a riscriverlo. N.B. quello che hai scritto non verrà cancellato a meno che sia tu a richiederlo, il fatto che siano corbellerie non comporta la cancellazione o la damnatio memoriae, tutti scrivono sciocchezze, non è una colpa e qui diamo spazio a tutti, beninteso chi scrive qualcosa ne risponde anche e accetta di essere giudicato per quello che scrive (si vale anche per lo Staff, sul quale hai espresso numerose volte giudizi pochi lusinghieri senza che alcuno ti impedisse di farlo, altro che "non voler essere giudicati").

- Ci sono un sacco di posti migliori, tu stessa ce ne parli, un esempio che ti riporto è https://gonagai.forumfree.it/ in cui potrai trovare attenzione, discussioni più consone a quello che sembri cercare, ed un ambiente decisamente più idoneo al tuo analfabetismo digitale

TUTTO CIO' PREMESSO

le possibilità  sono:

1- Trovi un posto migliore di questo, dove ti sentirai a tuo agio e potrai instaurare rapporti amicali e culturali

2- Il clima di questo forum cambierà e si conformerà alle tue aspettative, rendendo questo il posto dove ti trovi a tuo agio

3- cambi atteggiamento e ti adegui al clima di questo posto

4- resti qui insoddisfatta lamentandoti in perpetuo di un posto che non ti piace ma da cui non intendi andartene 

Ti posso già garantire (parola di lupetto!) che la 2 puoi escluderla dal novero delle possibilità.

La scelta tra le altre 3 eventualità è solo tua.

 

 

[Visitatore Mihael Keehl 2020]

20 minuti fa, Shito ha scritto:

Più che "essere", se mi permetti, "esserci".

Quindi il mio consiglio (a me stesso e a tutti) è di dare seguito alla parte preponderante, e ottima, del post - quella che tu stesso descrivevi come "andare benissimo".

Come scrivevo in altro post, nel dialogo le frizioni ci sono, le persone si offendono, e raramente rinunciano al 100% a controbattere alle provocazioni. Questo crea una catena infinita.

Quindi, io dico, lasciamo la parte brutta e minoritaria, giacché qui non siamo in un'aula di tribunale penale e non c'è giudice monocratico a sancire chi abbia (o avesse) ragione e torto, e tiriamo dritto lungo lungo la parte maggioritaria e di valore del dialogo. In questo modo, l'acredine si estinguerà.

Il discorso sulla differenza degli stereotipi di genere, e sulle loro sessualizzazioni (non è la stessa cosa) è molto interessante, secondo me.

Questa è una "chiamata alle penne" per chi sente di avere qualcosa di sensato da aggiungere al dialogo, che poi di-alogo non è. :-)

Mi riprometto di fare io stesso altrettanto dopo aver rimuginato un altro po'.

Su questo concordo molto molto fortemente. In ogni tempo in ogni luogo e per tutti (me incluso). Grassetti miei. Grazie Shu.

 Si tenga presente che tu sei l'unico di cui leggo ancora i post.

Si, largo alle penne,le matite,il Word e così via, amerei leggere le recensioni di utenti comuni.

Frattanto continuo a trasferire il Club con lentezza esasperante (la lumaca sulla torre che non apriva a Pinocchio!).

 

 

[Roger]

22 minutes ago, Mihael Keehl 2020 said:

Anche a me piacerebbe sentire l'opinione di qualcun altro a parte i soliti noti...ma dubito assai che succederà.

ok.

visto che vuoi fare sul serio cominciamo da qui.

purtroppo, dati i pregressi curiosamente infruttuosi, si rende necessario verificare se effettivamente ci sono le basi per quanto chiedi.

lo vedi questo post di risposta?

[ryoga]

21 minutes ago, Mihael Keehl 2020 said:

Si, largo alle penne,le matite,il Word e così via, amerei leggere le recensioni di utenti comuni.

Oooooh CRISTIDDIO CI VOLEVA TANTO?

NO la risposta è NO, senza che vai a cercare in giro te lo dico io (e casomai te lo conferma shito visto che pretendi attenzione e poi non leggi i post degli altri), qui ci sono pochissime recensioni, non è mai stata una consuetudine qui sul pchan, non è che sia proibito o sconsigliato, anzi, semplicemente l'utenza che qui si è raccolta non fa recensioni, si guarda le serie in contemporanea col giappone e le commenta puntata per puntata.

Per cui DI NUOVO, questo non è il forum che state cercando.

Vuoi fare recensioni tu? Apri un topic nella sezione anime e manga per la serie che vuoi recensire, ma sappi che:

-NESSUNO è obbligato a risponderti

-Se la tua recensione non piace TUTTI hanno il diritto di criticarla

- lo staff NON INTERVERRA' a cancellartela, visto che è solo la TUA opinione non associabile ad una presunta entità forum

 

Di NUOVO (per la quarta volta) non c'è un giusto o sbagliato, se qui non ti piace ci sono altri posti che possono essere più adatti, ma qui NON CAMBIERA' PER VENIRE INCONTRO A TE