Rebuild of Evangelion

[Shito]

Credo che siate tutti molto fuori strada.

 

In genere, un franchise/brand per funzionare nel tempo deve avere un "tronco principale" e delle "opere derivate", e la presenza dell'uno e delle altre deve essere dosata.

 

Anche prendento un brand come Star Wars, il tronco è la trilogia. Poi l'altra trilogia. Ora inizia una nuova trilogia. Ma è sempre la 'cosa principale'.

 

Ci sono infiniti rami e propaggini, e sono rami. Le foglie sono il merchandise.

 

Ma senza tronco crolla tutto.

 

Il tronco può essere una saga più o meno frammentaria, ma deve essere 'canonica'.

 

Nel caso di Eva, abbiamo la serie originale che si conclude con i suoi due film.

 

Questa è stata reiterata in molte edizioni, al cinema e in home-video, e ha mantenuto una certa presenza nel tempo.

 

Intanto, ci sono state molte propaggini: videogiochi vari, fumetti vari. E il merchandise.

 

La nuova 'saga cinematografica' è stata fatta dagli autori originali per porare avanti il tronco e permettere nuovi rami, e poi nuove foglie.

 

La verità, se proprio la volete, è che tanto ora esce il cofanetto BluRay, da cui nacescerà una nuova ondata di derivazione 'Evangelion' e non 'Wewangelion'.

 

Questo perché sono riusciti a inserire il brand Khara anche nell'opera originale: il manga di Sadamoto e ora la serie primaria. :-)

Modificato 29 Agosto, 2015 da Shito

[Cobra]

Mari Illustrious Makinami.

 

 

Appunto si e' visto la sua utilita' nella rebuild che e' pari a zero. Anzi sotto zero. 

Un personaggio quanto di piu' inutile esista. 

[Fencer]

E chi parla di utilità narrativa (sempre se si può definire inutile uno dei piloti dei nuovi Eva insieme ad Asuka e che riesce ad attivare per prime il The Beast, eccetera)?

Si parla di un nuovo personaggio nato per la Rebuild, che ha avuto successo ed ha generato un notevole flusso di modellini, figma, eccetera. E le ha generate sì perchè è figa, ma anche perchè è stata "imposta" al grande pubblico mediante nuovi film. Che sono quindi economicamente tutt'altro che inutili e che hanno dimostrato che Eva (abbondantemente finito con gli ultimi due episodi della serie in realtà, già i film originali sono inutile paccottiglia che nulla aggiunge al finale originale) può comunque fare introiti ulteriori introducendo i giusti personaggi (ovvero una qualunque otakubait, dopo la ragazza remissiva e la tsundere ecco arrivare la meganekko) in una produzione animata di massa.

 

Eva narrativamente non ha bisogno di nulla oltre la serie originale. Tutto ciò che è venuto dopo è posticcio (paradossalmente trovo che forse la cosa meno posticcia siano proprio il secondo e il terzo film della Rebuild, ma vabè, a me 3.33 è piaciuto).

Economicamente invece i produttori sanno di avere per le mani un brand che vende, e che hanno GIA' sfruttato per roba non di Anno, come manga spinoff veri e propri (tipo Ikari Shinji Raising Project e la miriade di cazzate simili), VN (Girlfriend of steel), VG (non solo originali, ma anche in SRW). Eva è un brand che in Giappone e all'estero macina soldi e per semplici e ovvie esigenze di mercato quando verrà ritenuto conveniente ci si tornerà come e quando pare a chi ne detiene i diritti. Anime compreso, che insieme al manga è il formato di più facile diffusione.

 

La cosa che per ora lo differenzia da Gundam è che non si è (ancora) distaccato dall'autore originale come invece capitato con Tomino e la big G, probabilmente perchè ha la fortuna di non essere in mano a giocattolai come Bandai (che ha Sunrise) o peggio a gente che fa figure sozze. Anche Gundam ormai esiste con gli anime e senza (ci sono i modelli delle variation, eh, mai apparse in anime o manga) e ha vissuto tutte le possibili incarnazioni.

Non vedo così infattibile che prima o poi se capita nelle mani dei suddetti giocattolai si cerchi (che poi ci riescano si vedrà) di staccare il brand da Anno per cercare di sfruttarlo ogni tot, magari mettendoci il classico bollino Hideaki(o come si chiama) Anno\Gainax\Khara, come si fa adesso con "Da un'idea originale di Tomino" o "Masami Kurumada\TOEI". Funzionerà? Non funzionerà?
Dipenderà da cosa vuole il pubblico. Se Anno aveva ragione con End of Eva, funzionerà, perchè c'è gente sarà troppo impegnata a farsi le seghe sulla similAsuka di turno per capire cosa rendeva unico Eva, o a vedere i robottoni che si menano.

D'altronde già adesso è così, perchè credo che chiunque abbia minimamente capito e apprezzato il personaggio di Asuka in Evangelion non può non dare di stomaco appena vede una figura di lei in versione similadulta che ha atteggiamenti da mignottone in groppa ad una moto. Eppure sono modelli che vanno esauriti in prevendita.

E ad oggi, metà di chi ha visto Evangelion e se ne professa fan, NON lo ha capito.

Penso quindi che facendo leva su quel pubblico lì non sia impossibile slegare il brand dal nome.

 

La narrativa in sè non c'entra una sega. Mai c'entrata. E' solo questione di denaro.

Modificato 29 Agosto, 2015 da Fencer

[Roger]

32nd Animator Expo Short is 'Neon Genesis Impacts'

 

uau!!!!1!!!1!!1!1

[RaffoBaffo]

Idolgelion.

[Roger]

http://shin-godzilla.jp/gvse/

[Chocozell]

Vabbeh, è il primo di Aprile

[Lord Gara]

Il vero pesce d'aprile sarebbe la data di uscita del quarto Rebuild

[Roger]

però la locandina è bellissima e in tutta onestà vorrei che fose vero.

ci sono un eva, un guzzilla e laggente disperata nel mezzo.

occazz... ma tutto ciò E' VERO!!11!

[Shito]

Roger, tu hai visto il cortometraggio di Higuchi Shinji "Il Soldato Titano appare a Toyko?". :-)

[Roger]

ho voluto solo sentirne parlare.

non mi piace contribuire agli sprechi.

[Shito]

Non ho capito il senso della tua risposta. :-/

[Alex Halman]

A me pareva chiarissima, darsi tanto da fare per un corto fine a se stesso lo considera una perdita di tempo, per certi versi ha anche ragione, muovessero il culo per final

[Shito]

Ma cosa c'entra?

 

Quello era un cortometraggio fatto per celebrare i tokusatsu, di cui Higuchi è il maestro. "MuovesseRO"? E chi? Quella era una coproduzione con Ghibli, cosa c'entra?

 

E poi chi decide cosa sia uno spreco? Considerate non solo le finalità, ma anche la collocazione e non in ultimo proprio i 'natali' del corto - il divertissement di prendere il "personaggio" di un manga e farne un filmato - mi pare tutt'altro che uno spreco. Qualsiasi cosa di più ampio respiro, anzi, trovo sarebbe stata fuori luogo.

[Roger]

E poi chi decide cosa sia uno spreco? Considerate non solo le finalità, ma anche la collocazione e non in ultimo proprio i 'natali' del corto - il divertissement di prendere il "personaggio" di un manga e farne un filmato - mi pare tutt'altro che uno spreco. Qualsiasi cosa di più ampio respiro, anzi, trovo sarebbe stata fuori luogo.

 

è un 'di più' il cui senso, a prescindere dal dimostrare quali erano le potenziali della collaborazione, sarebbe... ? a pensarci bene ha più senso la rebuild.

su cosa sia uno spreco e cosa no ognuno è libero di pensarla come vuole. no navessi la libertà di scelta, per me è quasi al pari di un'offesa farmi mettere un'esca sotto al naso senza nemmeno lasciarmela gustare; magari dovrei pure essere contento e pensare "oh wow guarda che figata!" con i lacrimoni di gioia...

[Shito]

Non è un "di più" a niente, a dire il vero. Ma forse ora ho capito. Forse tu stai pensando al fatto che in Giappone l'hanno accluso col BD di uno dei film di Wewa, mi è balenato in mente. Ma io a questo proprio non pensavo, perché è un dato irrilevante. Quel filmato era stato realizzato per la mostra dei tokusatsu che si tenne a Tokyo, dove Anno era tra gli organizzatori. Il corto non c'entra niente con Eva, se non che -evidentemente- Eva trae ispirazione (anche) dal Soldato Titano. Ma di per sé il corto non c'entra niente con Eva. Era una celebrazione del tutto fine a sé stessa e fine alla mostra per la quale era stato realizzato. Fatta per mostrare il fascino degli effetti speciali 'fatti con i pupazzetti' anche nell'epoca della CG. Non credo che volesse "dimostrare" proprio nulla nulla. Gli autori sono vecchi, si conoscono dai tempi del DaiconIV. Direi che hanno passato l'età delle 'dimostrazioni'. Come sappiamo, Higuchi è un veccho amico e collega di Anno. Il suo capolavoro resta Yamata no Orochi no Gyakushuu - ancora: è il maestro dei tokusatsu classici. ^^

 

Credo che abbiano voluto fare quel corto per divertirsi, e perché era bello farlo, e c'era la possibilità di farlo, e quindi l'hanno fatto. Non so perché si debba sempre vedere tanta malizia anche dietro alle cose più spassionate.

Modificato 1 Aprile, 2016 da Shito

[Roger]

uhm, no. nemmeno pensavo ai dischi di eva.

è proprio un... ma che bisogno ce n'era? l'opera originale è altro. la sua vita la ha avuta. questo non è naturale.

[Shito]

In questo senso, capisco.

 

Come dicevo, credo fosse solo un omaggio e un divertissement, che trovo sensato nell'ottica di un'esibizione. Per questo dicevo che la dimensione di corto mi pareva anzi appropriata.

[Tetsuo]

[editato con il link al topic in cinema]

 

 

e intanto è uscito il trailer di Shin Godzilla, qui il topic: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/5440-shin-godzilla/&do=findComment&comment=386173
 

 
 
sarà il caso di aprire un topic nella sezione cinema!

Modificato 13 Aprile, 2016 da Tetsuo

[Shuji]

?

Shin Godzilla che ha a che fare co' Eva? ^^

[Tetsuo]

hai ragione.... continuavo qui perchè prima nel topic se ne era parlato visto questo 

se preferite cancello direttamente e vado in cinema

[Shuji]

Naaaaaaaa era solo per sapere, non essendo un grande estimatore (lol) di Eva, magari poteva averci a che fare in qualche modo ma non lo sapevo ^^

[Tetsuo]

ecco... nel frattempo ho aperto di là... 

[Shito]

Magari alla fine del film arriva un Soldato Titano che porta su una spalla una ragazzina vestita di blu che chiama "mamma", e poi frigge Godzilla. XD

[Final Vegeta]

Eva contro Godzilla è un pesce d'aprile, che io sappia.