m0ntella_9 Inviato 28 Dicembre, 2015 Share Inviato 28 Dicembre, 2015 Le aspettative per questo film sono proprio sottozero. Quindi magari mi piace pure.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
m0ntella_9 Inviato 17 Febbraio, 2016 Share Inviato 17 Febbraio, 2016 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 17 Febbraio, 2016 Share Inviato 17 Febbraio, 2016 Cio' e' questo film non e' manco un reboot ma un vero e proprio remake del primo film? che morti di fame? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 17 Febbraio, 2016 Share Inviato 17 Febbraio, 2016 Col piccolo problema che il tipo bianco era un pur assurdo omino di marshmallow, mentre questo qua sopra richiama palesemente un preservativo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Chocozell Inviato 17 Febbraio, 2016 Share Inviato 17 Febbraio, 2016 Sarà perché la possibilità che le protagoniste scopino è molto bassa? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 17 Febbraio, 2016 Share Inviato 17 Febbraio, 2016 (modificato) ehr... sai che non SO cosa rispondere? Modificato 18 Febbraio, 2016 da Shuji riportato il verbo nella frase, che stava morendo di inedia per strada. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
m0ntella_9 Inviato 18 Febbraio, 2016 Share Inviato 18 Febbraio, 2016 Il punto interessante è che quel poco che sta uscendo su questo film fa potentemente cagare a spruzzo. Talmente tanto che sta montando una certa curiosità...non è poi negativo andare a vederlo con aspettative sotto-zero. Per assurdo potrebbe pure piacere... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ricchesuccio Inviato 18 Febbraio, 2016 Share Inviato 18 Febbraio, 2016 La penso come te,Monté. E fino a un anno fa la pensavo parecchio negativamente in proposito. Adesso,a questo punto,sono quasi curioso.E potrebbe anche quasi piacermi,a patto che non rifacciano un remake pari-pari al primo. Ma quella sottospecie di Mashmallow Man mi inquieta un attimino... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
m0ntella_9 Inviato 19 Febbraio, 2016 Share Inviato 19 Febbraio, 2016 La penso come te,Monté. E fino a un anno fa la pensavo parecchio negativamente in proposito. Adesso,a questo punto,sono quasi curioso.E potrebbe anche quasi piacermi,a patto che non rifacciano un remake pari-pari al primo. Ma quella sottospecie di Mashmallow Man mi inquieta un attimino... Beh è indice di originalità zero. Cmq la cosa buona che non fotte una sega di questo film. Vada bene vada male...a me non tange. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Rimorchio No comment Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Godai Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Bah, mi aspettavo addirittura qualcosa di peggiore. Però i fantasmi sono fatti davvero bene. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
genbu77 Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 ---è esattamente come me lo immaginavo... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tetsuya Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Sinceramente non mi dispiace. Ancora non si capisce come sara' questo film, essendo questo trailer modellato solo su citazioni del film originario, per cui potra' essere una enorme puttanata o una sorpresina, vedremo.In italiano sara' inascoltabile, ne sono certo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 (modificato) Dove sono finiti i fautori del "farà cagare a prescindere"? Modificato 3 Marzo, 2016 da FantasmaDeiNataliPassati Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Dove sono finiti i fautori del "fa cagare a prescindere"? Presente! Allora, questo trailer mi dà due problemi fondamentali: 1) non ho capito a questo punto se è un reboot o un sequel. Le sequenze mostrate fanno pensare a un reboot 1:1 (la biblioteca, la macchina, ecc.), ma la scritta iniziale fa pensare a un sequel ("30 anni fa un gruppo di blablabla... ora un nuovo team risponderà alla chiamata"). Quindi a che gioco si gioca? Penso sia il marketing che, per far leva sulla nostalgia, ha voluto menzionare i vecchi film, però è effettivamente un corto circuito di informazioni. 2) l'Humour non è niente di particolare. Mi spiego: Ghostbusters ha un flavour tutto suo. Un fine bilanciamento tra humour, horror e grottesco. Questo è una commedia come tutte le altre di Kristen Wiig e socie, con le stesse battute da repertorio, ma con un setting "à la Ghostbusters". Questo mi disturba e mi smoscia. Per il resto è un film fatto con decente cura e con un buon cast. Continuo a non essere affatto persuaso del significato di tutto questo. Poi oh, mi sbaglierò anche eh! P.S. Le armi alternative, le pistoline da leccare e i tirapugni fotonici potevano anche mettersele dove dico io. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
m0ntella_9 Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Bah...abbastanza inutile verrebbe da pensare. Volendo essere precipitosi...una grande cagata a spruzzo. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Lo vedo bene a fianco del nuovo staruors. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Booooooooohhhhh Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Mi piace vincere facile. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Maximilian Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 Ehm... Ecco... Insomma... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ryu Soma Inviato 3 Marzo, 2016 Share Inviato 3 Marzo, 2016 "...si ma quando stà già piovendo merda e qualcuno se la deve mangiare (visto che l'ombrello non c'è...) e chi chiamerai?" ...Zio Sam? O stè tipe del reboot? Scusate il francesismo ma stò trailer mi ha fatto altamente cagare e mi pare solo una grossa paraculata che cerca di succhiarlo al film originale... cominciamo bene... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 4 Marzo, 2016 Share Inviato 4 Marzo, 2016 Visto, solo adesso, che dire? gradevole effetti speciali ottimi, ma i personaggi non solo sono una fiera dello stereotipo al limite del razzismo(la donna di colore) ma ricalcano gli originali estremizzando le loro caratteristiche rendendole macchiette, e poi quel disclaimer sui gli eventi di 30 anni fa', decidetevi e' un reboot un sequel o un reboquel? Non credo che' sara' un flop, ma dubito che possa essere un evento epocale come il primo ghostbusters. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 4 Marzo, 2016 Share Inviato 4 Marzo, 2016 Io salto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Garet Inviato 5 Marzo, 2016 Share Inviato 5 Marzo, 2016 Cmq Wilson non era uno scienziato era solo negro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 5 Marzo, 2016 Share Inviato 5 Marzo, 2016 Cmq Wilson non era uno scienziato era solo negro Era nero ed un dipendente, ma non era decisamente lo stereotipo del negro del ghetto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora