Vai al contenuto

Rebuild of Evangelion


El Barto

  

57 utenti hanno votato

  1. 1. Come dovrebbe essere il finale di Rebuild of Evangelion?

    • Pirandelliano! (come la serie tv)
      5
    • Pascoliano! (come The End of Evagelion)
      4
    • D'Annunziano! (va tutto a p*ttan*)
      15
    • Non so
      3
    • MUUUUUUUUUUUU!!!
      24
    • Kyoshinhei! (NSD Non Siamo Degni!)
      6

Questo sondaggio è chiuso per i nuovi voti


Messaggi raccomandati

Davvero credo profondamente che non ci sia nulla di vero nella scienza, sorry. :-(

 

Non ne dubito, il metodo scientifico richiede la falsificabilità, in altre parole forza la gente ad ammettere di avere sbagliato quando ha sbagliato, altrimenti non si va avanti.

 

Ciò detto, la scienza è un inganno perché non può che fondarsi sul postulato della veridicità dei nostri sensi. Che non è comprovabile, chiaramente. Perché l'ontologico non puà spiegare l'ontico, e René era un tipico buffoncello a là francese. Quindi va bene, la scienza è tecnica e serve - in tutti i sensi. Resta nei limiti del sensibile, indi dell'apparente, ché già Protagora e Sento Empirico già dissero tutto, e tenta di estendere quei limiti con strumenti anch'essi tenici, materiali o immateriali, per ampliare il suo spazio d'indagine e azione. L'inganno subentra quando, surrettiziamente, la scienza sembra voler porsi quale fondamento del Vero. Non ha senso. Invero, l'idea di Vero non ha senso.

 

Qui si sta facendo escapismo alla grande. La vita alla fine è confronto con gli altri, e quando ti confronti con gli altri ci sono sempre dei risultati, alcuni dei quali possono non piacere ma non per questo possono essere ignorati. Stupido non è chi sbaglia, ma quello a cui i risultati non contano più.

 

Comunque ho un parente che ha letto le teorie dei terrapiattisti e ne è rimasto convinto. Ora crede che il GPS sia un complotto dei militari americani, e non sto scherzando. Quando il Vero non esiste, questo è quello che succede.

 

La scienza non si occupa quindi del "Vero", lasciando che siano la religione e la filosofia a procedere in tale vana ricera..

 

La scienza si occupa del dimostrabile, che è anche meglio del Vero. Faccio comunque sapere che quella che filosofia e scienza una volta erano praticamente sinonimi. Prendiamo ad esempio Aristotele. Lui si occupava di tutto, dalla matematica alla fisica alla geometria alla biologia, passando per etica, teatro e danze. Quello era il filosofo di una volta, uno che si occupava di cose concrete. Con il tempo i filosofi sono diventati bohemienne emo che usano paroloni musicali per esprimere la propria alienazione.

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il dimostrabile nell'ambito dell'indimostrabile, "preso per buono" come fede postulata nel silenzio.

 

E' la cosa più sensata da farsi (i sensi sono i miei, del resto).

 

Quindi ok, ci sto. Non sono mica un solipsista in ambito pratico (<- x FV), però se parliamo di teoretica...


BTW, per tornare in topic davvero, era in EVA-Q che c'era la "maledizione degli Eva", una sorta di effetto Urashima a là GunBuster con meno scienza e più misticismo, ma dagli effetti analoghi?

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì, in Q veniva affermato (da Asuka, per l'esattezza), che i piloti di Eva rimangono eterni quattordicenni (la suddetta maledizione). Ma la cosa poi non

è stata approfondita. Del resto il film era pieno di elementi del genere^^'.

 

Cmq mi fa strano vedere cambiata (sia pure sostituita da una simile) dopo secoli l'immagine del tuo Avatar^^!

Link al commento
Condividi su altri siti

Qui si sta facendo escapismo alla grande. La vita alla fine è confronto con gli altri, e quando ti confronti con gli altri ci sono sempre dei risultati, alcuni dei quali possono non piacere ma non per questo possono essere ignorati. Stupido non è chi sbaglia, ma quello a cui i risultati non contano più.

Comunque ho un parente che ha letto le teorie dei terrapiattisti e ne è rimasto convinto. Ora crede che il GPS sia un complotto dei militari americani, e non sto scherzando. Quando il Vero non esiste, questo è quello che succede.

 

E non lo smuoverai dalla sua convinzione, è fiato sprecato. Ci sono pure paper a riguardo (gli ultimi più chiacchierati di Quattrociocchi et al. sulla disinformazione e il complottismo in rete): non solo si sprecano tantissime energie perché il confirmation bias gli farà dare retta alla minima cazzatella che asseconda le sue credenze e richiede mille volte meno sforzo per essere partorita rispetto a quanto tu fai... ma cercando di contestarlo si arroccherà ancora di più sulle sue convinzioni e si polarizzerà assieme a chi la pensa come lui. Come andare sotto la curva del Napoli provando ad argomentare che Maradona era sopravvalutato (esempio ipotetico a caso eh :D).

Non solo, dal lato opposto rischia di formarsi una tifoseria uguale e contraria per modi, che ti segue solo perché ha deciso di sventolare la tua bandiera, ma che poi di scientifico non ha nulla e incappa negli stessi bias e dice tante corbellerie a sua volta. Ho visto cose abbastanza desolanti anche in tal senso.

Comunque in realtà i terrapiattisti veri si contano sulle dita di una mano, considerando il tutto secondo me conviene non fargli pubblicità. 

 

(io ho i parenti quasi tutti grillini, evito di aprire la chat whatsapp di famiglia o l'account Facebook secondario riservato a loro perché nel migliore dei casi è un tripudio di buongiornissimi e vivo meglio senza guardare)

 

 

 

La scienza si occupa del dimostrabile, che è anche meglio del Vero. Faccio comunque sapere che quella che filosofia e scienza una volta erano praticamente sinonimi. Prendiamo ad esempio Aristotele. Lui si occupava di tutto, dalla matematica alla fisica alla geometria alla biologia, passando per etica, teatro e danze. Quello era il filosofo di una volta, uno che si occupava di cose concrete. Con il tempo i filosofi sono diventati bohemienne emo che usano paroloni musicali per esprimere la propria alienazione.

 

Diciamo che al giorno d'oggi l'archetipo del filosofo per i più è gente come Fusaro, che ha imparato che trollando la gente sui social network con pseudobubbole politicizzate e dal linguaggio volutamente sgangherato ottiene notorietà e attenzioni che la sua mancanza di competenze gli avrebbero altrimenti precluso.

Poi ci sono quelli rimasti fermi ai tempi di Croce e Gentile, che credevano di essere superiori alla massa ma si erano resi conto che il progresso scientifico stava mostrando la loro ignoranza e li avrebbe scansati (proprio che le loro elucubrazioni erano in gran parte stronzate che non sopravvivevano alla prova dei fatti), e quindi parlano solo perché non hanno altro da fare e hanno tanti complessi d'inferiorità inconsci.

 

Però tipo se ti trovi davanti un Telmo Pievani che da laureato in filosofia inizia a fare ricerca con gli evoluzionisti, escono fuori cose interessanti e riflessioni molto importanti. Oppure quando parli con un epistemologo con gli attributi. Per esempio, ci sono dibattiti molto interessanti su parte della cosmologia, che si occupa di cose che sono davvero poco dimostrabili (almeno per ora), tant'è che c'è chi considera cose come la teoria delle stringhe praticamente pseudoscienza (in senso neutro). Ma qui è campo dei fisici teorici, quindi alzo le mani e lascio a loro la parola.

 

DlQl3ccW0AEfwl8.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Io volevo scherzare, ma qualcuno mi ha preso sul serio :blink:

 

In realtà, ci sono buone probabilità che il ridoppiaggio lo faccia Cannarsi (il che non è necessariamente un bene, soprattutto visto il Cannarsi di adesso). Ha già lavorato per Netflix (film di Bleach), e ha cambiato stranamente avatar su un forum a distanza di, credo, un decennio. L'avatar dell'Angelo che si divide in due... diciamo che questo cambio è anomalo, e se tanto mi dà tanto...

https://www.animeclick.it/news/78605-il-presidente-di-funimation-netflix-rovinera-evangelion

 

Pure lo Zio ci crede :pazzia:

Link al commento
Condividi su altri siti

Io volevo scherzare, ma qualcuno mi ha preso sul serio :blink:

 

In realtà, ci sono buone probabilità che il ridoppiaggio lo faccia Cannarsi (il che non è necessariamente un bene, soprattutto visto il Cannarsi di adesso). Ha già lavorato per Netflix (film di Bleach), e ha cambiato stranamente avatar su un forum a distanza di, credo, un decennio. L'avatar dell'Angelo che si divide in due... diciamo che questo cambio è anomalo, e se tanto mi dà tanto...

https://www.animeclick.it/news/78605-il-presidente-di-funimation-netflix-rovinera-evangelion

 

Pure lo Zio ci crede :pazzia:

 

 

Tornando un attimo IT, su AC è uscito oggi un articolo, con tanto di commenti da parte dell'admin(fonte di quanto riporto, l'articolo in realtà è un clickbait, come il 40%[cifra random. Secondo me son di pù] degl articoli di AC ormai), dove si afferma che Eva sia effettivamente in ri-doppiaggio Non solo, pare che i diritti dell'HV siano sbloccati e siano in trattativa un po' ovunque.

Modificato da Chocozell
Link al commento
Condividi su altri siti

Uhm.

Un pensiero: chi caspita se ne frega se Eva lo ridoppiano? A parte il fatto che Evangelion ormai è in giro da talmente tanto tempo che chi voleva capirlo a prescindere dal doppiaggio, con tutte le fonti presenti sulla rete e/o i lavori preparatori, le interviste e tutto il cucuzzaro, l'ha già fatto. Mi chiedo quindi se alla fine abbia senso questo casino per il ridoppiaggio di un anime fatto ampiamente fuori tempo massimo........ al massimo farei casino perchè all'epoca venne doppiato con i forti problemi che lo stesso direttore del doppiaggio sta mettendo in evidenza e mi farebbe incazzare considerato quanto costava la scatola dei biscotti (che non ho) in latta.

Sempre che avesse gli stessi problemi per cui stanno ridoppiando l'edizione americana, ovverosia un doppiaggio malsopportato dai fan perchè va a toccare eventi importanti e caratterizzazione dei personaggi in un anime che su quei personaggi è basato (perchè se per afflato di arte mi vai a sminchiare i caratteri o le parole di Shinji, Asuka e Rei, puoi tranquillamente dire che non ti sei visto Evangelion, ma i Cavalieri di Lilli).

Ma ripeto, anche fosse? Nel senso, anche posto che lo ridoppiassero per ragioni loro (economiche immagino), embè? Non è che il doppiaggio fatto in precedenza viene buttato nel cesso in una eventuale edizione home video, basta vedere quanto ancora ci stanno piagando doppiaggi inutili e dannosi fatti negli anni 70-80. 

E' altrettanto evidente poi che per un eventuale edizione home video, i doppiaggi sarebbero inclusi entrambi ove il proprietario lo vendesse. Posto che a Netflix freghi qualcosa dell'home video in Italia, s'intende, considerando che qui le serie Marvel non sono mai uscite e all'estero sì. E posto che ove l'usuale licenziatario, Dynit, facesse un'eventuale edizione BR, di sicuro non butta un doppiaggio che sembra già essere nella sua disponibilità e di cui i giapponesi hanno approvato la presenza in tutte le edizioni uscite.

 

A mio parere alla fine l'unico discrimine per un'eventuale ridoppiaggio sarebbe se questo fosse valido o meno, tanto da giustificare una eventuale ulteriore visione di Neon Genesis Evangelion e tanto da far pagare un abbonamento per la rivisione stessa. E se fosse un ridoppiaggio di merda...... si fa presto a ignorarlo, eh.

Poi è ovvio che le premesse cambiano a seconda di chi si impegni in quel lavoro, ma tanto chi ci mettano mettano, ci sarà casino e complottari da bancioclick lo stesso, sia che sia Shito, sia che non lo sia (anche se scusate, non riesco ad ammazzarmi di seghe mentali sul cambio di un avatar). Ma è fondamentalmente una discussione senza sugo: se ridoppieranno (cosa che possono benissimo fare, eh, non muore nessuno), si valuterà se quel ridoppiaggio sarà decente o sarà tranquillamente ignorabile.

 

Il resto è spazzatura da comari che spettegolano dal barbiere.  

  • Mi Piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Devo dire che capitando per queste lande a leggere su la questione de “il vecchio doppiaggio da rifar daccapo”, un’ombra è sorta ampia sulla mia fronte inquieta.

Il pensiero mi va infatti a scappar agli amari tempi delle cremisi videocassette di Evangelion, alle attese sfibranti, ai costi esorbitanti, infine al rovinare la visione di un’opera che ben altra periodicità avrebbe meritato per essere ben goduta.

 

All’epoca come aspra medicina fu sparsa a piene mani la novella per cui se ben fatta si vuol avere una cosa, altrettanto si dev’essere disposti aspettare e oltre a spendere.

 

Povero me! Al tempo tanto mi bastò.

 

Invece no, giunto infine in questa triste epoca nostra, oltre al danno pur la beffa mi tocca subire.

Ah, caso acerbo!

Ah, spietata frode!

 

Tempo che non più vedrò tornare e monete d’oro frutto di ferro e sangue furono cacciate fuor di senno.

 

 

Troppo, troppo ottenne da me la mia sciagura.

  • Mi Piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ah beh, se è per questo all'epoca tempi e costi venivano giustificati anche con la presenza di libretto e gadget, effettivamente inusuali per le VHS di anime di allora.

Il bello (anzi il brutto..) è che da un certo punto in poi vennero eliminati entrambi, quasi dandone la colpa agli acquirenti, dicendo che la gente preferiva avere uscite più rapide e regolari piuttosto che una "edizione di pregio" per un anime.

La vera beffa fu che non solo il prezzo rimase invariato (ma del resto nessuno si aspettava altrimenti..) ma che le uscite rimasero altrettanto diradate ed irregolari.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

Li catta Yamato, così fa l'annuncione :lolla: poi usciranno nel duemilacredici :giggle:

Mi dispiacerebbe per i fan ma sai cosa ne uscirebbe fuori dopo? :lolla:

 

Che mi fanno risparmiare un sacco di soldi  :D

 

 

Reinvestili in una donazione Pateron a loro, che per lo stesso prezzo di un dividì ti fanno spiegoni su cose molto fighe (e magari raccontano cos'è per davvero il mare di Dirac) :D :

 

 

 

(ah, per i fan di PlanetES come me: link)

Modificato da Connacht
Link al commento
Condividi su altri siti

Niente, Ironic continua imperterrito con le sue dietrologie adducendo come prova "ne parlano anche su fessbook, ci deve essere qualcosa sotto!"https://www.facebook.com/netflixitalia/posts/2170752869636673Peccato che il post l'abbia fatto l'amministratore di una di quelle paginette dedicate a Shito, che ovviamente ha colto l'occasione per spammare un pò.Anche se devo ammettere che è divertente passarci ogni tanto a leggere le loro castronerie :°_°:

 

Silvia Coppola: Quarantasei persone sono bastate a mettere un nickname in una posizione di prestigio e di responsabilità. Quarantasei persone hanno praticamente distrutto il valore di opere d'arte dell'animazione, diminuendone la fruibilità e snaturandone il fine.Non posso continuare, mi stanno salendo le stesse bestemmie velate in Mononoke...Francesco Caffaratti: A fine 2015 ho portato personalmente allo studio Ghibli un plico con 80 lettere di due pagine in inglese e giapponese dove si esponeva approfonditamente la questione, ogni lettera con nome, cognome e indirizzo del firmatario, tra cui anche gente come Bozzetto e Pagot. Consegnate personalmente allo staff della Ghibli, non abbiamo ricevuto in risposta nemmeno una riga di email pro-forma.Francesco Caffaratti: Ah, sottolineo che a parte i due citati, professionisti noti ma di un ambito solo borderline con quello del doppiaggio/adattamento, nessuno e dico NESSUNO nell'ambito specifico (e nemmeno in quello accademico) tra quelli contattati ha mosso un dito nè ha voluto esporsi, perchè "non sia mai pestarsi i piedi tra colleghi", nella fiera dell'ignavia/quieto vivere. Persone che in privato si dicevano disgustate dalla questione ma poi quando è stato il caso di metterci la faccia sono sparite.
I POTERI FORTIIIH! :lolla:

 

Alex Jack Nance Errico: Giuro, tra lui e Carabelli, pace all'anima sua, non so chi abbia violentato di più qualunque opera gli abbiano messo tra le mani.Ivan Rizzo: Alex Jack Nance Errico a prescidere dalla non-fedeltà, quello di Carabelli era un italiano straordinario adattato pure al recitato, non a caso è raro trovare interpretazioni in un anime così sentite come in quelle dei cavalieri, i testi oltre ad essere bellissimi aiutavano assai il recitato:, Carabelli quindi oltre a creare dialoghi in un italiano incredibilmente bello, sapeva anche dirigere i doppiatori altrettanto bene.Quello di Cannarsi invece è un adattamento parola per parola in uno stile che rende l'ascolto legnosissimo e spesso confusionario, e penso che non aiuti nemmeno il doppiato.
Serve aggiungere altro? :°_°:
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo