Classifica Utenti

Che bello si sono aperte le gabbie e sono arrivati i fenomeni a fare i bulletti e a pigliare schiaffi su ogni cosa che hanno detto. Dai tornate su facebook che lì potete tirarvela

Se posso permettermi di inserirmi nella discussione in maniera abbastanza estemporanea. Trovo sinceramente che mettersi a discutere se il termine più adatto sia "restaurare" o "riparare" sia una mera questione di lana caprina, così per altri dettagli inutili al fine della comprensione dei dialoghi che possono essere legittime decisioni di adattamento del Cannarsi. Personalmente non amo molto la resa generale del nuovo doppiaggio (per quanto ne ho potuto prendere visione solo dei primi tre episodi). In alcune parti, in mia opinione, il registro non è propriamente adatto (non lo trovo comunque incomprensibile). Prendo ad esempio, nel primo episodio, il dialogo dei militari delle forze strategiche di autodifesa; lì un registro del genere mi sembra poco attinente ad un'idea di ordini dati da un militare. Inverso ho trovato altri dialoghi migliori come tono, ad esempio il dialogo tra Gendo e la Seele, lì il registro mi è parso molto attinente al tono di un'organizzazione segreta (quasi una setta anzi) legata ad idee filosofiche astratte. (Ammetto però di aver dovuto riascoltare alcune battute per srotolarle). Il doppiaggio mi è parso molto buono, soltanto una battuta mi è parsa strana per com'è stata recitata, come se il doppiatore non l'avesse compresa bene (non ricordo sinceramente che battuta fosse). Poi sì c'è il fattore nostalgia sulle voci e sulla terminologia che fa fare una discreta difficoltà al mio cervello. Giuro, per quanto sia brava la doppiatrice di Ritsuko il mio cervello non riesce ad identificare la voce al personaggio per qualche motivo. In ogni caso, per quello che ho potuto vedere a livello generale il significato dei dialoghi non si discosta poi dall'edizione degli anni 90', quindi tutto sommato la vedo più come un ri-arrangiamento che però trasmette le stesse informazioni. Almeno, per ora, dando per scontata una maggiore attinenza al giapponese nella versione Netflix, non mi pare che la vecchia versione avesse grossi errori (dimenticandoci il "l'emozione continua"). Ps So che questo è il mio primo post su questo forum, ma ammetto che era da qualche tempo che spiavo le discussioni qui dentro. Se ho sbagliato qualcosa a livello di regolamento vi prego pure di farmelo notare 🙂 Grazie.

Ho trovato cura e fedeltà al contenuto originale, mai sacrificato sull'altare del "suona bene a tutti" (tutti chi poi?). Ogni volta che ho letto critiche ai termini usati, dallo sviluppo delle relative discussioni e confronti non ho mai trovato argomentazioni valide contro le scelte di shito, che ha sempre argomentato sul contenuto semantico dell'originale e della traduzione, mentre la lamentela verteva sul "suona male, non si usa" e la soluzione alternativa non traduceva affatto l'originale ma lo modificava allontanandolo dal contenuto vero. I dialoghi mi son sempre sembrati ricchi di termini (evidentemente gli autori li hanno resi ricchi di termini), ma laddove c'erano ripetizioni di uno stesso termine ho ritrovato la ripetizione, con buona pace di chi voleva i sinonimi dove in originale l'autore non ce ne ha messi. Non posso comunque dire che fossero difficili da seguire, ma eventualmente sarebbe stato un mio problema, e sicuramente l'opera mi avrebbe arricchito nel caso. Se poi Shito si è sempre occupato solo di opere molto ricche e complesse/strane nei dialoghi, c'è poco da fare, ma in effetti pensando ai film ghibli, a roba come evangelion o abenobashi o flkl.... sarebbe interessante vederlo all'opera su una serie con Saint Seiya dove ci sono0 i burini che si menano.

Bizzarro, perché io sento i personaggi parlare in italiano... Aspetta, come dici tizio fuori campo? Fa parte del procedimento di traduzione, adattamento e doppiaggio per il quale si dovrebbe fare in modo che all'orecchio di un parlante di una lingua differente risultino dialoghi naturali così come se fossero parlati nel proprio idioma? Ohibò, ecco, mi pareva.

Do il benvenuto a tutti, girellari e persone veramente interessate a capire. Non ho esattamente il tempo di leggere tutto, sappiate che vi ringrazio per le risate he mi farete fare, non vi preoccupate, sembriamo aggressivi ma siamo gente simpatica. Per il resto, ricordate che in giapponese dicono shito, non tenshi. Che sugli schermi appare Angel perché Anno non capisce un beneamato cazzo e che sbattetevi quanto vi pare ma Evangelion è una serie che in realtà fa cagare. Inoltre, le auto si restaurano. Così, lo dico perché io l'ho già fatto un paio di volte. Inoltre, possibilmente, fate domande costruttive e non insultate troppo se non volete essere insultati a vostra volta. Chiamasi educazione

Comunque vada a finire Rebuild, non è che infici retroattivamente su ShinSeiki Evangelion e compagnia, eh 🙂 Non dovremmo neanche discuterne

Premettendo che non sono mai stato un fan degli adattamenti di Cannarsi (pur comprendendo il suo punto di vista, il suo operato si trova completamente all'opposto alla definizione che io do al concetto di adattamento), ho un dubbio che mi attanaglia: come stanno vivendo Evangelion le persone che non l'hanno mai visto fino ad oggi? A parte qualche momento wtf (che è difficile che non accada, come nei recenti riadattamenti ghibli), si può veramente affermare che la versione riproposta oggi non sia Evangelion ma una sua versione snaturata? Possiamo veramente andare da una persona che ha visto solo questa riedizione e affermare "tu hai visto una cosa completamente diversa dall'opera originale"? Io non credo proprio. Per quanto come abbia già detto non apprezzo e non apprezzerò mai le modalità di approccio all'adattamento di Cannarsi, sarebbe davvero stupido da parte mia affermare che questo doppiaggio non presenti "l'esperienza evangelion". E se il riadattamento riesce nonostante tutto a portare quell'esperienza, allora perché mai dovremmo stare qui a litigare? Volete la versione vecchia? Esiste Volete la versione originale? Esiste pure quella Questa versione non va a sostituire nulla, ripropone l'opera e basta, e per quanto non sia un fan di questa espressione : se non vi piace non guardatela. Alla fine tutte le persone che si stanno lamentando son persone che hanno già visto l'anime in questione, sapevano da ormai svariato tempo del coinvolgimento di Cannarsi, e si son preparati a questo giorno con il caricatore puntato per vomitare insulti. Poi per carità, pure io me le faccio due risate nell'ascoltare frasi che non sentirei mai nel quotidiano e che posso ritrovare solo in un adattamento di Cannarsi, ma non vado di certo a vomitare negatività addosso ad una persona che, per quella che è stata la mia percezione, ha spesso dimostrato la voglia di voler andare incontro alle critiche e spiegare le sue ragione con molta educazione. Detto questo, approfitto per l'appunto a ringraziare Gualtiero per pazienza e il tempo che investe nello spiegare le sue ragioni e togliere dubbi che attanagliano le persone, mentre cerca di ignorare insulti vari. My two cents (scusate se è il mio primo post, però ci tenevo a prender parte alla discussione)

In TUTTE le lingue del mondo usano il termine sistemare e sapete perché!? Perché la macchina è stata trasformata, restaurare significa portare alla forma prima. Questa è super tecnologica con gps e roba varia. È dunque giusto usare restaurata? ASSOLUTAMENTE no. Inutile insistere. Questa è una delle tantissime orripilanti traduzione di questa versione.

No ti sta solo dando una possibilità di poter verificare velocemente pure tu, puoi anche cercare in altri dizionari di giapponese se ne hai Sempre meglio di chi pretende di far credere qualcosa per fede senza uno straccio di prova

Tu sei uno di quelli che ha cercato ineluttabile? Comunque capisco, essere ignoranti oggi è un vanto

Io credo che sia proprio questo il punto fondamentale, l'unico su cui mi posso esprimere perché concettuale e non strettamente linguistico/traduttivo : adattamento non è cancellare ogni riferimento alla cultura e sub cultura d'origine in nome dell'integrità della lingua italiana, adattamento è restituirne i particolari tipici costruendo una frase armonica nella lingua di arrivo. Se i Giapponesi hanno la particolarità di usare prima il cognome e dopo il nome, così come hanno le loro feste, i loro piatti tradizionali e i loro modi di dire (i suffissi onorifici, i senpai ecc..), questi dovranno essere resi in italiano, in modo che il pubblico li percepisca immediatamente come linguaggio da (cartone animato) giapponese. Esattamente come nei film americani sentiamo frasi come "fottuto bastardo", "wow" e cose simili e Halloween non diventa Carnevale. Non esistono "guaglioni" o "coatti" in Evangelion, così come non si sentono "chan" o "san" in Robocop o in un film di Fantozzi

Al dei là del discorso generale. Si usa eccome. Fonte: 3 ore di udienze al GdP in funzione penale stamattina (per tacere dei 13 anni precedenti). Comunque, sulle due "questio" principale (non ho fretta di vedere la serie): - Condivido i dubbi su "omaggi", restando fermo che usare "service" o "omaggi" è una scelta di adattamento su traduzione corretta, "l'emozione continua" è oggettivamente un errore che andava corretto -Shito=Apostolo: sicuramente fa strano sentirlo (rectius: fa cagare) e altrettanto sicuramente è sotto ogni profilo la scelta oggettivamente corretta. "Gli apostoli hanno nomi di angeli": si, perchè sono "apostoli" (nome in codice per creature che presumibilmente sono aliene) a cui sono stati assegnati i nomi degli angeli in base all'ordine in cui compaiono sui rotoli del mar morto, non solo è giusto ma ha anche senso, o davvero ci sono minorati che vanno ogni mese a prendere l'assegno della 104 che pensavano che quelli fossero gli angeli della bibbia? Tipo Adam il famoso angelo azzurro si? Peraltro la mitica frase "gli angeli hanno nomi di angeli" se davvero era cosi, meriterebbe un meme stile "keikaku means plan" Eh ma gli apostoli hanno nomi di angeli (sottointeso: quindi sono angeli), tipo "mario si chiama come suo nonno, quindi è suo nonno egli stesso"

Se passa per l'origine sì. (scusate la battuta, non ho resistito)

Bersola a fare la sigla di Evangelion 😀

Post molto apprezzato. Da semplice ma tra i più vecchi utenti del Plus spero di leggerne altri, benvenuto Salui Toma

Non sono puntualizzazioni inutili, sono scelte lessicali che dicono di chi scrive, cioè per te la base è sempre e solo il vecchio doppiaggio italiano, il giapponese nemmeno lo consideri. Tutte le tue lamentale nascono da questo ed è lampante a ogni post. L'originale è l'originale, period.

Perché tanto è sempre colpa sua no? se c'è qualcosa da criticare, quel che piace invece è sempre frutto del lavoro di altri

messaggio rivolto a tutti. carissimi tutti. innanzitutto un benvenuto ai nuovi arrivati. qualora lo vogliate è gradita una vostra piccola presentazione nella sezione DISCUSSIONI GENERALI. fatta questa doverosa premessa, mi preme specificare che questo forum accoglie qualsiasi opinione. non importa che siate shiti o angeli, pro o contro qualcosa. dite quello che vi pare perchè quello dove vi trovate non è un circolo chiuso di individui che la pensano allo stesso modo e si danno le pacche sulle spalle. di questo dovreste comunque esservene resi conto se avete letto i post contenuti tanto in questa che nelle altre discussioni. ci può stare anche lo sfogo personale (finora ne ho letto qualcuno, anche un po' cattivello) ma in tal caso si chiede di non esagerare. qual è il limite? il limite è arrivare a massacrarsi di insulti. questo modo di fare non è tollerato e non lo sarà non solo perchè incivile, ma anche perchè è un disservizio nei confronti di tutti quelli che ci stanno mettendo dell'impegno per confrontarsi, trovare spiegazioni, offrire un proprio punto di vista e, perchè no, criticare/difendersi con prove alla mano. nel ringraziarvi, have a nice posting.

Un po' di luce in fondo al tunnel finalmente 'sta "traduzione ufficiale" comunque non è mai esistita se no l'avrebbero usata, semplicemente in USA essendoci già dentro la serie dei termini nella loro lingua hanno tenuto quelli per semplificarsi la vita... del resto una doppia denominazione inglese/inglese per loro avrebbe avuto poco senso essendo nella stessa lingua. Noi però inglesi non lo siamo quindi italiano/inglese può starci eccome

E continuiamo con 'ste stronzate... niente, più gnucchi di un trinariciuto, quel doppiaggio lui l'ha pure diretto per oltre 3/4 in questo non ha nemmeno messo piedi in sala doppiaggio ma mezza Critica a Mazzotta no eh? Siete gente scese dal monte con la piena che pensa di sapere tutto quando non sa un cazzo, io invece ai tempi delle VHS c'ero come c'ero su IAC quando ci postava pure Shito e che il progetto Eva sia sempre stata opera in massima parte sua lo sanno tutti quelli che hanno vissuto quel periodo... poi ora salta fuori il revisionismo mazzottiano bah...

No per favore resta che almeno tu fai contestazioni intelligenti e discorsi sensati se no ci restano solo i fenomeni da circo che stanno vendendo ormai a noia

Esattamente come rimane confuso un qualunque giapponese che sente 'shito' e legge 'ANGEL'? ^^'

Shitochan! XD No, nessuno ad affiancarmi. Scelsi deliberatamente ogni cosa, con carta bianca assoluta. Ogni errore del vecchio adattamento è colpa mia, anzi, perché poi seguivo pure il doppiaggio e mi accertavo che non si alterasse nulla di quanto avevo scelto. ^^

Quello curato da Shito

lol, no, guarda, il cercare di mettere in cattiva luce colui con il quale non sei d'accordo e' una cosa che non funziona da anni. Non funziona in questo forum. (e, lol, non funziona con me)

yarinaoshi

Mi fai un copia incolla di una scansione dei documenti che riportano 'le direttive ufficiali'? Va bene anche un soft per cellulare, grazie ^_^

No, guarda, proprio QUESTO e' un forum in cui questi discorsi non hanno senso. ed ecco l'altro.

Guarda che il restauro di cui parla è precedente il primo episodio, lei si lamenta che l'aveva fatta restaurare e ora è di nuovo un rottame

Da Treccani: restaurare (ant. o raro ristaurare) v. tr. [dal lat. restaurare «restaurare, rinnovare», formato su instaurare con sostituzione di prefisso, sul modello di instituĕre-restituĕre] (io restàuro, ecc.). – 1. Rimettere a nuovo o in buono stato, mediante opportuni lavori, un manufatto o un’opera d’arte: r. un palazzo, un teatro, la facciata di una casa; la chiesa semidistrutta da un grave incendio fu prontamente restaurata; r. un dipinto antico, un affresco, una statua; r. un prezioso mobile del Cinquecento; questi libri antichi, rovinati dall’umidità, dovranno essere restaurati. Restaurare un'auto = Rimettere un'auto in buono stato =/= Rimettere i pezzi di un'auto in buono stato . Quindi si può restaurare un'auto anche sostituendone i pezzi. Giusto?

Beh, ci vuole coraggio ad essere soddisfatti di un così pessimo lavoro. Chapeau.

Un'altra cosa che ho notato è stata che Dinelli è stato riconfermato su Fuyutsuki. Mi pare di aver capito che c'è una particolare preferenza nel distribuire questo attore su personaggi doppiati in originale da Motomu Kiyokawa, come il professor Kawashima su Karekano (e si era ipotizzato che stesse bene anche su Gargoyle di Nadia). A parte lui e Barbara de Bortoli che è passata a doppiare Ritsuko, si ha proprio la riprova di come il tempo e il doppiaggio siano cambiati, a mio parere in meglio. Tutte le nuove voci mi sembrano più fresche, ragionate, adatte a rendere il senso dei vari personaggi affrancandosi dalla "passarella" della bella voce, sostituita con la "bella resa" (infatti anche Dinelli non è un superspaccatutto enfatico/voce da brividi che si regge con la sola presenza (Malaspina docet) ma i veri brividi li fa venire nello spessore che sa dare al personaggio grazie ad un'interpretazione sensata e mirata). Anche per questo sono curioso di sentire (quando ne avrò la possibilità non disponendo sempre di Netflix) la nuova voce della capoclasse. Può sembrare una mania di completismo, ma non è così perché la vecchia voce era Federica De Bortoli (che negli anni a venire diventerà un'abituee degli anime), ma che a mio parere allora rappresentava la prima "boccata di ossigeno" la prima crepa nel monopolio dei vocioni, con la sua interpretazione e la sua voce "imperfette" ma vivaci, vitali e innovative (performace mirata su prodotto mirato)

Shito, scrivi cose random. Anche sequel di lettere senza senso. Tanto la ragione non conta una sega in confronto alla girella suprema!

La gente si lamenta per recalcitranza? Come ammettere di essere ignoranti e vantarsene.

Il "già" (sudeni) si riferisce all'aver completato il "prendere rifugio", non all'essere giunto della comunicazione. -.- Inoltre, quella è una risposta. Diretta. A una stringata domanda di Misato: "i civili?", a cui Aoba risponde precisamente (tenete a capitano). Quindi il soggetto NON deve cambiare, il soggetto (della subordinata oggettiva della risposta) sono "i civili" - non può essere "l'evacuazione dei". Inoltre, la parte finale deve essere "terminato di prendere rifugio" perché poi c'è lo stacco scenico e la regia porta DENTRO al rifugio, la battuta di Aoba introduce quello stacco. No, Valerio. Le tue osservazioni qui sono troppo, troppo generiche e superficiali. Il livello di precisione che ho in mente è molto superiore. Già laureata, eh. All'università. A quattordici anni.

Mi sa che era dai tempi del vecchio pnet che non si vedeva così tanta gente attiva in un solo topic ^^;

Appunto, discorso chiuso Postano roba senza nemmeno capire che prova il contrario di quanto sostengono

Boh. Cioè la locuzione "il loro nome in inglese non è Apostoli (shito) ma Angeli (tenshi)" mi sembra esplichi chiaramente una differenza tra come vengono chiamati in inglese e come in giapponese. E dato che in teoria per noi dovremmo avere la traduzione di quello che capivano i giapponesi...

Ironicamente nell'evangelion Proposal (mi chiedo a questo punto se Cannarsi sappia di cosa stia parlando) gli angeli venivano chiamati "apostoli": «Entities called shito (使徒) are present, but the "alternate version" of this is "Apostolo" (アポストロ) rather than "Angel." This is a much more literal approach, considering shito is the Japanese word reserved for the Biblical apostles. However, as in the final show, the Proposal's shito are all named after angels, not apostles.». Questo, più che confermare un asserito dualismo, mi sembra confermare che fosse chiaro nelle intenzioni degli autori dare al termine shito una traduzione inglese non letterale, seppur non concettualmente sbagliata. Inoltre «all these terms [apostoli, angeli] mean essentially the same thing, as Greek words "angel" (ἄγγελος, angelos) and "apostle" (ἀπόστολος, apostolos) both mean "messenger", and the Japanese word "tenshi" (天使) also literally means "sky messenger". These are all translating the original Hebrew scriptures, which describe angels not with any special word but simply call them "God's messengers".» Ohibò. Sembra che il dualismo non sia frutto di interpretazione autentica, ma piuttosto di scelte arbitrarie.

In verità, se non ti rendi conto che già Shinji e Misato parlando in modo molto diverso, beh... è impossibile fartelo capire, no? Quanto alla seconda domanda: la cosa mi è del tutto indifferente, semmai sono lieto di fornire un passatempo innocuo e gratuito a chi non ha meglio da fare per riempire il suo troppo tempo libero. Penso in quali più brutte alternative potrebbero incappare, senza il dileggio di Shito con cui intrattenersi! :-)

La tanto avversata traduzione di "shito" può essere opinabile ma sicuramente non è un errore, visto che in tutta l'opera c'è questo dualismo tra la lingua originale e l'inglese. Se poi gli autori hanno effettivamente esplicitamente indicato una traduzione "ufficiale" sarebbe stato meglio usare quella. Se poi nei titoli che intendono essere una traduzione di quelli giapponesi mantengono angeli, quello è un errore.

Non è un problema il link, Shito lo conosce già e ha anche spiegato perchè non ritiene necessario andare li a rispondere. Comunque parlando privatamente con altre persone che il giapponese lo sanno (e che in alcuni casi fanno lo stesso lavoro di shito) quegli articoli non sono considerati nè seri nè attendibili, ma anzi spesso caratterizzati da errori basilari nella conoscenza della lingua, probabilmente dovuti al fatto che prima si è costruita la tesi e poi ci si è fatto l'articolo.

Ok perfetto, non HAI NULLA IN MANO. Agli altri le debite conclusioni.

Seriamente? Ma hai visto qualche post precedente? Asperger, vendi calzini, forse dovresti parlare a quelli che la pensano come te.

Ho visto l'elenco completo dei doppiatori, a parte il cattivo abbinamento Draghetti / Gendo, mi ha fatto storcere il naso Emanuele Ruzza su Kaji Sono andato ad ascoltarlo, e risulta davvero troppo giovanile. Kaji è nato il 17 giugno del 1985 (il mio stesso giorno :-D) quindi durante gli eventi di Evangelion è poco più di un trentenne. Nonostante Ruzza sia del 1986 ha una voce molto giovanile, infatti lo si sente spesso anche oggi su teenager 20enni. Ci sarebbe stato benissimo un Marco Vivio o un Gianfranco Miranda, anche perché Ruzza stona anche nei confronti di Domitilla che doppia Misato. Sull'adattamento, ripeto, saranno anche tutte scelte grammaticalmente corrette e fedeli all'originale, ma è tutto così fuori luogo e gratuito. Per esempio, certi dialoghi così sopraffini e filosofici vanno bene per quando Gendo e i Magi interagiscono durante i consigli....ma poi per tutto il resto? Perché dei militari, e soprattutto dei ragazzini, dovrebbero stare li a fare a gara a chi usa più termini o espressioni dantesche quando fuori c'è l'apocalisse? Capisco che i tempi sono cambiati, il doppiaggio è diventato una sorta di catena di montaggio....tempi serrati, costi al ribasso....quindi ci sta che professionisti in momenti così duri se ne freghino di quanto c'è scritto sulla carta e vadano avanti... La fortuna appunto di Cannarsi è che se questo testo fosse finito nelle mani di un Colizzi o un Locchi....gli avrebbero strappato i fogli in faccia.

Ma "restaurato" non l'ha usato SHITO. L'ha usato l'AUTORE. L'autore, di scelta o error suo, ha usato un termine "sbagliato". è tra le prerogative del traduttore e adattatore correggere le scelte dell'Autore? Specialmente se non c'è certezza che sia un errore inve di una precisa scelta autoriale. Chiedilo all'Autore: è lui che fa parlare in questo modo i suoi personaggi. Hanno sempre parlato così: ma solo adesso lo scopri. Puoi quindi ora giudicarte più precisamente il lavoro dell'Autore. Non è tanto la discussione dei singoli termini in sé, ma il METODO dietro la scelta degli stessi che è l'accusato principale di questo filone di discussione(almeno da quelli che hanno un onesto desiderio di discutere, come sembri esser tu). Quei termini vengono semplicemente presi ad esempio.

Stiamo parlando del mondo di Eva post Second Impact? Andare a cercare ricambi di una macchina già vecchia ai tempi della catastrofe sarà stato facilissimo... Magari la Renault un quel mondo nemmeno esiste più. Per di più è stata convertita a motorizzazione elettrica.

Muoio. C'è gente che si sta lamentando anche dei sottotitoli che Shito non ha fatto :lolla: :lolla: :lolla:

Soddisfatto per quello che mi premeva maggiormente, ovvero la scelta di un cast vocale di assoluto livello. L'unica scelta non condivisibile è sostituire Corvo con Draghetti, che trovo inadatto e scollato a mio modesto parere. Vista la conferma di Dinelli, sinceramente non vedo alcun motivo non riconfermare lo stesso Corvo, che può ancora oggi doppiare tranquillamente un quasi 50enne come Gendo. Sui dialoghi, oddio sentire Apostoli fa davvero strano, sarà pure più fedele, ma lo trovo davvero strano...sicuramente gioca molto il fatto che dopo tantissimi anni in cui il termine "Angelo" è stato marchiato a fuoco nelle nostre menti...sentire Apostoli stona tremendamente... Tuttavia non è quello il problema maggiore, ma certi dialoghi sono al limite dell'imbarazzante: anche in situazioni di grande tensione i personaggi usano frasi ed espressioni così forbite, espressioni linguistiche complicate...sembra di essere tornati in Italia ai tempi del rinascimento. Anche questa smania di chiamare i ragazzi con Cognome e poi Nome...in Italia non si usa manco più nei verbali e nelle aule giudiziarie...oppure dire "Unità Prima" e non "Prima Unità". Sembra tutto surreale, fuori dal tempo, adattare non significa tradurre alla lettere parola per parola (come sembra sia stato fatto qui):...ma cercare di armonizzare dialoghi ed espressioni basandosi su quelle che comunemente si usano oggi in italiano....oggi...non nel Medioevo. Male male male, infatti stanno piovendo critiche, commenti e già tanti meme sui dialoghi strampalati 🙂 "Ho fatto RESTAURARE l'auto"....mi ha fatto morire dal ridere.. oppure "Una vita in VICENDEVOLE assenza..."

"Strafalcioni" sono errori, prego citarli. :-) "Meme e pagine facebook realizzate appositamente" sono il frivolo, spesso volgare e quasi sempre ignorante diletto di chi si diverte così, non mi riguardano davvero.