Roger Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Sono altresì certo che per il Teschio Rosso abbiano piani specifici e se lo stiano tenendo buono per poi lanciarlo quando meno te lo aspetti. pregherò per questo. un ritorno alla grande del teschio è proprio quello che serve. avengers vs nazi. come non amare un film così, a prescindere! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamisama Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Il problema è che non puoi fare un universo Marvel consistente omettendo Iron Man... O Capitan America. E' impossibile. Credo che l'obiettivo, a gradimento del pubblico piacendo, sia rendere Spiderman cardine del marvemovieverso che verrà quando per forza di cose IR e Cap dovranno farsi da parte per esigenze degli attori o altre motivazioni, come nei New Avengers era il collante del gruppo, inoltre introdurre un Osborn che prende il controllo degli Avengers governativi non sarebbe male da trasporre. Sui cattivi io davvero non riesco a capire come sia possibile che ad oggi l'unico cattivo DECENTE (non dico figo, dico decente) sia stato Loki; davvero è così difficile ficcare un cattivo degno di nota in un film? Seriamente? Oramai direi che è voluto, non puoi sbagliarli tutti in maniera così evidente se non appunto decidendo che tutti i riflettori devono essere puntati sugli eroi e i villain fungono solo da plot device per non rubare spazio. Pur capendo le motivazioni alla base non è un approccio che mi trova concorde, un antagonista riuscito vale più di un protagonista nell'economia di un film e come impatto a lungo termine. Infatti stiamo tutti qui aspettando Tanos memori di cosa dovrebbe essere ma se viene gestito come un Ultron... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Problema è che devono trovare un altro attore picchè Hugo Weaving ha detto che manco morto tornerebbe per il ruolo. Sono altresì certo che per il Teschio Rosso abbiano piani specifici e se lo stiano tenendo buono per poi lanciarlo quando meno te lo aspetti. Io ho il sospetto che in realta' il teschio sia gia' tornato e sta muovendo i suoi fili verso la guerra dell'inifinito Idem, magari l'abbiamo pure visto senza notarlo, quanto all'attore beh... basta dire che ha addosso una maschera e può interpretarlo chiunque Il problema è che non puoi fare un universo Marvel consistente omettendo Iron Man... O Capitan America. E' impossibile. Credo che l'obiettivo, a gradimento del pubblico piacendo, sia rendere Spiderman cardine del marvemovieverso che verrà quando per forza di cose IR e Cap dovranno farsi da parte per esigenze degli attori o altre motivazioni, come nei New Avengers era il collante del gruppo, inoltre introdurre un Osborn che prende il controllo degli Avengers governativi non sarebbe male da trasporre. Sui cattivi io davvero non riesco a capire come sia possibile che ad oggi l'unico cattivo DECENTE (non dico figo, dico decente) sia stato Loki; davvero è così difficile ficcare un cattivo degno di nota in un film? Seriamente? Oramai direi che è voluto, non puoi sbagliarli tutti in maniera così evidente se non appunto decidendo che tutti i riflettori devono essere puntati sugli eroi e i villain fungono solo da plot device per non rubare spazio. Pur capendo le motivazioni alla base non è un approccio che mi trova concorde, un antagonista riuscito vale più di un protagonista nell'economia di un film e come impatto a lungo termine. Infatti stiamo tutti qui aspettando Tanos memori di cosa dovrebbe essere ma se viene gestito come un Ultron... Concordo su tutto ma non è che gli altri villain li hanno fatti un po' scarsi proprio perché dovrà risaltare Thanos quando arriverà... che già il poco che abbiamo visto (tipo in GotG) sembra essere molto figo Link to comment Share on other sites More sharing options...
ryoga Posted May 15, 2016 Share Posted May 15, 2016 Beh ma Zemo è un precog no? Perchè sa dove andare a trovare i codici di WS, sa a colpo sicuro che la missione del 1991 è qualcosa di importante, sa che Cap e Bucky andranno in siberia, sa che IM li seguirà DA SOLO,quindi è un precog. oppure abbiamo un problemino di trama... Il film in se è gradevole, neanche lontamente paragonabile alla trinità MCU (Avengers, IM e Ant-man) ma decisamente meglio di Age of Ultron Cap è il tipico finocchietto da shojo innamorato dell'amico d'infanzia e per cui sarebbe pronto a lasciare distruggere il mondo (na specie di narutto con sasukkia) Peraltro incarna appieno i valori USA lol, in pratica dice "io so io e voi non siete un cazzo, decido io cosa è giusto, e dove portare la freedom, GO MMURICA!) e crea lui tutto il casino, se si fosse fatto catturare all'inizio, Stark gli parava il culo a lui e a Bucky e alla fine potevano condividere le informazioni e svelare il piano di Zemo, andando tutti i siberia così Stark lo tenevano fermo Visione e Scarlet Ottimo Spidey, fianalmente fedele al personaggio. Visione usato male, ma comprensibilie, Scarlet la si può limitare col fatto che è una bimbaminkia e c'ha le pare, ma se Visione si scatena sò cazzi. Depotenziato Hawkeye dopo che in Avengers sembrava in grado di fermare i Chitauri da solo, e ci sta. Fantastico Ant-man, bellissimo personaggio e attore adattissimo. Iron Man sempre il migliore, pochi cazzi. Ottima la scena dell'aeroporto e il combattimento finale, ma pessime, pessime, pessime, le scene d'azione prima dell'aeroporto, sembra di vedere Matrix al contrario (invece che l'abuso di ralenty, l'abuso di un velocizzatore di immagini). Prima di Avenges avremo un film di Antman per cui in qualche modo verranno amnistiati credo; alla fine lui e spidey sono semplicemente andati ad aiutare chi glielo aveva chiesto non perchè avessero una propria posizione precisa sugli accordi di Sokovia, anzi sembra che gli unici ad avere una posizione fossero quelli a favore, gli altri hanno solo seguito Cap (pure la Vedova, fa quello che fa per il discorso Bucky non perchè abbia cambiato idea sugli accordi). Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted May 15, 2016 Share Posted May 15, 2016 Faustus dovevano usare, FAUSTUS! Risolveva tutto in quanto super-psicologo\psichiatra che sa esattamente cosa fare e cosa dire in quale modo per ottenere le reazioni che gli servono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roger Posted May 16, 2016 Share Posted May 16, 2016 purtroppo faustus se lo sono giocato in agent carter. ammesso che non abbia una discendenza... i vari telefilm IMO si stanno rivelando un boomerang che si mangia un fottio di personaggi utili alle trame dei film. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Gara Posted May 16, 2016 Share Posted May 16, 2016 Tant'è che Agent Carter l'hanno cassato settimana scorsa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin8 Posted May 16, 2016 Share Posted May 16, 2016 Già, anche se era un pelino meglio dell'abominio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtpgpp Posted May 16, 2016 Share Posted May 16, 2016 Mhà a me considerando i budget nn dispiacciono Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuya Posted May 17, 2016 Share Posted May 17, 2016 Prima di Avenges avremo un film di Antman per cui in qualche modo verranno amnistiati credo Se non hanno cambiato qualcosa, Infinity War esce prima, a maggio, Ant-Man & the Wasp a luglio o giu' di li'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 17, 2016 Share Posted May 17, 2016 Esatto, secondo me non possono liquidare il loro ritorno in un minuto così come se non fosse successo nulla, hanno mezzo distrutto un aeroporto e volevano ficcarli a marcire in un buco in mezzo al mare a tempo indefinito... e soprattutto non volevano accettare l'autorità di Ross sulle loro azioni. IMHO ci vuole il ritorno di Fury per rimetterli a piede libero Comunque al momento è previsto IW P1 a Maggio 2018 e Ant-Man 2 a Luglio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocozell Posted May 17, 2016 Share Posted May 17, 2016 Fury tornerà in Ragnarok, si dice Inviato splendidamente dal mio Ginga Bisumafo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 17, 2016 Share Posted May 17, 2016 Sarà una scena post-credits mi sa, Ragnarok è a Novembre 2017 quindi prima di IW P1 e tutto torna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted May 18, 2016 Share Posted May 18, 2016 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 18, 2016 Share Posted May 18, 2016 War Machine con gli ojou ringlets vince TUTTO ieri o oggi e donani Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garet Posted May 22, 2016 Share Posted May 22, 2016 (edited) Visto martedì e mi è piaciuto. Come dicevo nel gruppo di Telegram imho grossi difetti di questo film sono 2: 1) Parkinson cam nelle scene d'azione ovvero per favore in Infinity War fatele girare a qualcun'altro quelle scene perché si rischia lo sbocco oltre a non capirci un cazzo 2) Ennesimo cattivo inconsistente (concordo totalmente con Gara) messo a tappare (o cercare di tappare) tutte le falle della sceneggiatura, si parla tanto della scena di Marta di BvS ma qui abbiamo due supereroi che si menano anche a piano del cattivone svelato perchè steve ami più bucky di me (sì nel film lo mena per altra ragione, non geniale nemmeno quella, ma in fondo tutta la menata del film si basa sul fatto che cap vuol più bene a bucky che a tony e questo a tony fa girare ampiamente il cazzo) Per il resto ottimo uomo ragno (forse la cosa migliore del film), bello pantera nera (nonostante l'effetto power ranger della tuta ma mi piace) e pure nella scena di combattimento dell'aereoporto s'è riuscito ad evitare l'effetto rissa da 4 soldi. Edited May 22, 2016 by Garet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocozell Posted May 22, 2016 Share Posted May 22, 2016 Visto martedì e mi è piaciuto. Come dicevo nel gruppo di Telegram imho grossi difetti di questo film sono 2: 1) Parkinson cam nelle scene d'azione ovvero per favore in Infinity War fatele girare a qualcun'altro quelle scene perché si rischia lo sbocco oltre a non capirci un cazzo 2) Ennesimo cattivo inconsistente (concordo totalmente con Gara) messo a tappare (o cercare di tappare) tutte le falle della sceneggiatura, si parla tanto della scena di Marta di BvS ma qui abbiamo due supereroi che si menano anche a piano del cattivone svelato perchè steve ami più bucky di me (sì nel film lo mena per altra ragione, non geniale nemmeno quella, ma in fondo tutta la menata del film si basa sul fatto che cap vuol più bene a bucky che a tony e questo a tony fa girare ampiamente il cazzo) Per il resto ottimo uomo ragno (forse la cosa migliore del film), bello pantera nera (nonostante l'effetto power ranger della tuta ma mi piace) e pure nella scena di combattimento dell'aereoporto s'è riuscito ad evitare l'effetto rissa da 4 soldi. D'accordissimo sulla parte dello "Steve-senpai notami". Tutti a rompere i mahones a BvsS, ma qui non siamo messi meglio Inviato splendidamente dal mio Ginga Bisumafo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den-chan Posted May 24, 2016 Share Posted May 24, 2016 (edited) Sembra che il Capitano abbia nel frattempo passato il miliardo... Direi che in casa Marvel possano dichiararsi soddisfatti! Edited May 24, 2016 by Den-chan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Toma Posted May 24, 2016 Share Posted May 24, 2016 Del brand è il 4 in ordine di incassi dopo i 2 Avengers e Iron 3. Saluti Toma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 24, 2016 Share Posted May 24, 2016 E IMHO IM3 fa tempo a passarlo, a parte Avengers comunque fa impressione come più si va avanti con un personaggio più crescono gli incassi coi film dedicati successivi, il primo di Cap era sui 400M, il secondo oltre 700 e ora ha passato il miliardo (e messo nel mirino Deadpool negli incassi USA che per me supererà). Vero che nella seconda settimana ha avuto il solito drop ma poco superiore a quello di Deadpool (un paio di punti) e di gran lunga inferiore a quello di BvS dimostrando di tenere molto meglio alla distanza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shito Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Spiderino, traduzione immagino di spidey, in relazione appunto al fatto che hanno americanizzato tutti i nomi Ma fare un diminutivo italiano su una parola (nome comune) inglese non è che abbia senso. Direi che sia tenere 'spidey' sia tradurlo in "ragnetto" sarebbero state buone opzioni. "spiderino", no. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin8 Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Secondo me però, Spiderino nasce dal fatto di aver mantenuto il nome originale fin dai primi film. Il nome è Spider-Man, quindi ragnetto avrebbe poco senso. Scommetto che nel nuovo film lo chiameranno anche Spidey... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Lasciare Spidey lo capisco, spyderino però effettivamente... ragnetto avrebbe avuto comunque senso visto i poteri che ha non è che deve per forza derivare direttamente dal nome con cui è noto, JJJ lo chiamava anche arrampicamuri no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin8 Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 In Italia... in America come lo chiama? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Sta cosa un po' mi fa ridere. Se la ratio e' che SPIDEY poteva essere non comprensibile. SPIDERINO dovrebbe invece esserlo? (io li' per li' ho pensato ad un'automobile, tanto per dire) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now